Дело 22-1438-2012 г. Докладчик Лазарева Г.В. Судья Казбанова О.Л. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 17 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б. судей Лазаревой Г.В., Абрамовой М.Н. при секретаре Кооп И.В. рассмотрела в судебном заседании 17 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Куликова В.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 9 февраля 2012 года, которым ходатайство осужденного Куликова В.В., **** года рождения, уроженца **** ****, о приведении приговоров в соответствие с положениями ст.10 УК РФ удовлетворено частично. Постановлено: - в пересмотре приговоров Ленинского районного суда г.Владимира от 28июня 2001 года, 22 августа 2003 года, 4 декабря 2003 года, 30 ноября 2004 года отказать; - приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 26 марта 2007 года изменить: на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному приговором суда от 26 марта 2007 года, частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 30 ноября 2004 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 7 месяцев 15 дней в исправительной колонии строгого режима; - приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 22 августа 2008 года в отношении Куликова В.В. изменить: его действия переквалифицировать с п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ на п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 26 марта 2007 года в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставить без изменения. Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., объяснения осужденного Куликова В.В. и защитника, адвоката Мачина А.Н., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 28 июня 2001 года, измененным кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 6 сентября 2001 года и в порядке п.13 ст.397 УПК РФ постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 27 октября 2011 года, Куликов В.В., ранее не судимый, осужден по п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по п.п. «а,б,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии. Освобожден условно-досрочно 21 февраля 2003 года с неотбытым сроком 1 год 2 месяца 1 день. Согласно приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 22 августа 2003 года, измененным в порядке п.13 ст.397 УПК РФ постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 27 октября 2011 года, Куликов В.В. осужден по ч.1 ст.330 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства. В соответствии с приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 4 декабря 2003 года, измененным в порядке п.13 ст.397 УПК РФ постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 27 октября 2011 года, Куликов В.В. осужден по ч.3 ст.30; ч.ч. 3,4,5 ст.33; п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 28 июня 2001 года отменено, согласно ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 30 ноября 2004 года, измененным в порядке п.13 ст.397 УПК РФ постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 27 октября 2011 года, Куликов В.В. осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ Куликову В.В. назначено наказание, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 4 декабря 2003 года, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; окончательное наказание Куликову В.В. определено на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору суда от 22 августа 2003 года, в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 5 декабря 2005 года условно-досрочно с неотбытым сроком 3 месяца 24 дня. На основании приговора Ленинского районного суда г.Владимира от 26 марта 2007 года, измененным кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 3 августа 2011 года, Куликов В.В. осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) за хищение имущества Б к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) за хищение имущества А к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) за хищение имущества К к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) за хищение имущества М к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) за хищение имущества Ф к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) за хищение имущества В к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) за хищение имущества Е к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 7 месяцев, на основании ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору суда от 30 ноября 2004 года отменено и окончательное наказание Куликову В.В. назначено согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 30 ноября 2004 года, в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от 22 августа 2008 года Куликов В.В. осужден по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, окончательное наказание Куликову В.В. назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 7 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г.Вязники и Вязниковского района, от 30 сентября 2010 года Куликов В.В. осужден по ч.1 ст.313 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание Куликову В.В. определено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору суда от 22 августа 2008 года, в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По ходатайству осужденного Куликова В.В. о приведении приговоров, по которым он осужден, в соответствие с действующим законодательством согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Куликов В.В. выражает несогласие с наказанием, назначенным в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ при пересмотре приговора суда от 22 августа 2008 года. Считает, что наказание должно быть определено в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы. Указывает на несвоевременное извещение о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 9 февраля 2012 года, в связи с чем, он был лишен возможности заявить ходатайство. Сообщает об обращении в надзорную инстанцию Владимирского областного суда с жалобой на приговор суда от 22 августа 2008 года. Отмечает о необоснованном оставлении без внимания вопроса о наличии в его действиях рецидива, поскольку, по его мнению, приговор суда от 30 ноября 2004 года не имеет юридической силы. Просит постановление суда отменить и его ходатайство о пересмотре приговоров направить на новое рассмотрение. Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данные требования судом были выполнены не в полном объеме. Согласно положениям ч.2 ст.399 УПК РФ осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте заседания суда по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Как видно из представленного материала по ходатайству Куликова В.В. указанные требования закона судом не соблюдены, так как отсутствуют сведения об извещении осужденного о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 9 февраля 2012 года. Тем более, уголовно-процессуальным законом осужденным предоставлено право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании в течение 10 суток со дня получения извещения о дате, времени и месте судебного заседания. Из представленных материалов усматривается, что такое ходатайство осужденным Куликовым В.В. подано 9 февраля 2012 года. Кроме того, из представленных материалов следует, что Куликов В.В. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Вязники и Вязниковского района от 30 сентября 2010 года, которым окончательное наказание назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору суда от 22 августа 2008 года. Вместе с тем, приговор от 30 сентября 2010 года судом пересмотрен не был. При этом судом не учтены положения ч.2 ст.10 УК РФ, а также пересмотр предыдущего приговора суда от 22 августа 2008 года и смягчение наказания по этому приговору, имеющие правовые последствия для назначенного приговором суда от 30 сентября 2010 года наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ. Помимо этого, принимая во внимание, что постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 27 октября 2011 года смягчено наказание по приговору суда от 30 ноября 2004 года, то подлежало пересмотру и постановление суда об условно-досрочном освобождении Куликова В.В. от отбывания наказания по указанному приговору, чего судом сделано не было. При этом указанное постановление в представленных материалах отсутствует и судом не исследовалось. Однако исследование указанного постановления имеет существенное значение для правильного решения вопроса о назначении наказания по приговору суда от 26 марта 2007 года по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ. При таких обстоятельствах постановление суда на основании п.п. 2 и 3 ч. 1 ст.379 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона, подлежит отмене, а ходатайство осужденного Куликова В.В. - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное, устранить отмеченные нарушения и постановить законное и обоснованное решение, приняв во внимание также доводы кассационной жалобы осужденного. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 9 февраля 2012 года в отношении Куликова В.В. отменить, материалы с ходатайством осужденного Куликова В.В. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу осужденного Куликова В.В. удовлетворить. Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи Г.В. Лазарева М.Н. Абрамова