кассационное определение №22-1441/2012 от 17 апреля 2012 года по делу Романенкова Д.В.



Дело 22-1441-2012 г.                                                                         Докладчик Лазарева Г.В.

                                                                                                                          Судья Иванов В.Ю.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                               17 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего      Живцовой Е.Б.

судей                                         Лазаревой Г.В., Абрамовой М.Н.

при секретаре                         Кооп И.В.

рассмотрела в судебном заседании 17 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Романенкова Д.В. на постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 29 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении представления начальнику филиала по Кольчугинскому району ФКУ «УУИ УФСИН России по Владимирской области» об отмене условного осуждения

Романенкову Д.В., **** года рождения, уроженцу ****,

и снятии судимости по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 20 июля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 20 июля 2010 года Романенков Д.В., ранее не судимый, осужден по п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 2 года; в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, а дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями на государственной службе и в органах местного самоуправления - исполнять самостоятельно. На осужденного Романенкова Д.В. возложено исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать умышленные административные правонарушения.

По представлению начальника филиала по Кольчугинскому району ФКУ «УУИ УФСИН России по Владимирской области» об отмене осужденному Романенкову Д.В. условного осуждения и снятии судимости по основному и дополнительному видам наказаний по приговору суда от 20 июля 2010 года согласно ч.1 ст.74 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Романенков Д.В. выражает несогласие с выводами суда об отказе в отмене условного осуждения и снятии судимости. Указывает, что суд незаконно сослался на ч.1 ст.74 УК РФ и п. 7 ст.397 УПК РФ, положения которых не содержат ограничения на отмену условного осуждения и снятии судимости при наличии дополнительного наказания, исполняемого самостоятельно. Отмечает, что согласно ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, условно-осужденных, погашается по истечении испытательного срока, либо в соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ - досрочно. Считает, что он лишен законного права на досрочное погашение судимости. Просит постановление суда отменить и материал направить на новое рассмотрение.

В возражениях на указанную кассационную жалобу помощник Кольчугинского межрайонного прокурора Пушкин Е.А. указывает на законность и обоснованность постановления суда, а также на правильное применение норм уголовного законодательства.

Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, то суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как следует из представленных материалов, Романенков Д.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями на государственной службе и в органах местного самоуправления, на срок 2 года.

При этом постановлено наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года, а дополнительное наказание - исполнять самостоятельно.

По смыслу закона, при наличии у условно осужденного дополнительного вида наказания, которое исполняется реально, вопрос об отмене условного осуждения и снятия судимости может быть разрешен только при условии отбытия им дополнительного наказания. Освобождение от отбывания дополнительного наказания при отмене условного осуждения законом, в том числе положениями ч. 1 ст. 74 УК РФ, не предусмотрено.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении представления УИИ не имеется.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его изменения или отмены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 29 февраля 2012 года в отношении Романенкова Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Романенкова Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий       Е.Б. Живцова

Судьи          Г.В. Лазарева

         М.Н. Абрамова