Дело 22-1387-2012 г. Докладчик Лазарева Г.В. Судья Усов Л.Ю. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 17 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б. судей Лазаревой Г.В., Абрамовой М.Н. при секретаре Кооп И.В. рассмотрела в судебном заседании 17 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Мамадаезова К.Т. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 2 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Мамадаезова К.Т., **** года рождения, уроженца ****, о пересмотре приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ № 420 от 7 декабря 2011 года. Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Домодедовского районного суда Московской области от 8 августа 2006 года, измененным постановлением президиума Московского областного суда от 1 октября 2008 года, Мамадаезов К.Т., ранее не судимый, осужден по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.2 ст.188 УК РФ к 4 годам лишения свободы, окончательное наказание назначено в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По ходатайству осужденного Мамадаезова К.Т. о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Мамадаезов К.Т. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что ст.188 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года признана утратившей силу. Просит постановление суда отменить. Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как следует из текста приговора суда от 8 августа 2006 года Мамадаезов К.Т. совершил, в частности, незаконное перемещение через таможенную границу РФ 58 контейнеров с порошкообразным веществом, общей массой 441 грамм, что является особо крупным размером, содержащей в своем составе наркотические вещества: ацетилкодеин, массой 22 грамма, моноацетилморфин, массой 8,8 грамма, героин (диацетилморфин), массой 396 грамм, при этом при прохождении таможенного контроля не указал данное вещество в таможенной декларации, не заявил о нем устно, не предъявил таможенному контролю и сокрыл у себя в желудочно-кишечном тракте. Действия Мамадаезова К.Т. были квалифицированы судом по ч.2 ст.188 УК РФ. Указанное преступление в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 420 от 7 декабря 2011 года, статья 188 УК РФ признана утратившей силу. Вместе с тем этим же Федеральным Законом Уголовный кодекс РФ дополнен статьей 229.1 УК РФ о контрабанде наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в состав которого входит Россия. Однако следует отметить, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о неулучшении положения осужденного указанной нормой закона. Кроме того, Федеральным Законом РФ № 420 от 7 декабря 2011 года введена ч.6 ст.15 УК РФ, предоставляющая суду право изменить категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что осужденному назначено наказание за совершение тяжкого преступления, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, а за совершение особо тяжкого преступления, не превышающее семи лет лишения свободы. Учитывая, что за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Мамадаезову К.Т. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, то законные основания к изменению категории данного преступления на менее тяжкую отсутствуют. Также, принимая во внимание обстоятельства дела, судебная коллегия не считает возможным изменять категорию совершенного осужденным преступления по контрабанде наркотических средств на менее тяжкую. Других изменений в УК РФ, улучшающих положение осужденного Мамадаезова К.Т. на момент рассмотрения судом первой инстанции его ходатайства, не вносилось. При рассмотрении ходатайства осужденного нормы уголовного и уголовно-процессуального законов не нарушены. При таких обстоятельствах, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и не усматривает оснований для его изменения или отмены. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 2 февраля 2012 года в отношении Мамадаезова К.Т. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мамадаезова К.Т. - без удовлетворения. Председательствующий Е.Б. Живцова Судьи Г.В. Лазарева М.Н. Абрамова