кассационное определение №12-1338/2012 от 17 апреля 2012 года по делу Самойлова Д.Н.



Дело № 22-1338-2012                                                        Докладчик Лазарева Г.В.

                                                                                                           Судья Савинов А.Р.

                                      КАССАЦИОННОЕ       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                                                                                       17 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей      Лазаревой Г.В., Абрамовой М.Н.

при секретаре Кооп И.В.

рассмотрела в судебном заседании 17 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Самойлова Д.Н. на постановление судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 6 февраля 2012 года, которым прекращено кассационное производство по кассационной жалобе осужденного

Самойлова Д.Н., **** года рождения, уроженца ****.

Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., объяснения осужденного Самойлова Д.Н. и адвоката Мачина А.Н., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 8 декабря 2011 года Самойлов Д.Н., ранее судимый 1) 24 июля 2001 года, с учетом постановления Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 ноября 2011 года, по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 29 мая 2008 года по отбытию срока наказания; 2) 5 февраля 2009 года, с учетом постановления Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 ноября 2011 года, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 4 августа 2009 года по отбытии срока наказания; 3) 27 ноября 2009 года, с учетом постановления Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 ноября 2011 года, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 26 июля 2011 года по отбытии срока наказания; осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ за преступление от 23 августа 2011 года к 10 месяцам лишения свободы; ч.1 ст. 158 УК РФ за преступление от 26 сентября 2011 года к 10 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.167 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Самойлов Д.Н. обратился с кассационной жалобой на указанный приговор. Впоследствии им представлено заявление с просьбой в кассационном порядке его уголовное дело не рассматривать, так как с приговором согласен, по результатам рассмотрения которого судом было принято вышеуказанное постановление в порядке ч.3 ст.359 УПК РФ.

В кассационной жалобе Самойлов Д.Н. указывает, что ходатайство о прекращении кассационного производства заявил в зале суда ввиду юридической неграмотности. Считает, что его ввели в заблуждение, в связи с чем он лишен права на обжалование судебного решения. Просит отменить постановление суда.

Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов уголовного дела, осужденный Самойлов Д.Н., будучи несогласным с приговором Вязниковского городского суда от 8 декабря 2011 года, обратился с кассационной жалобой, а потом им были также представлены дополнения к ней.

В соответствии с ч. 3 ст. 359 УПК РФ лица, подавшие кассационное представление либо кассационную жалобу, вправе отозвать их до начала заседания суда кассационной инстанции.

Вместе с тем из заявления осужденного Самойлова Д.Н. от 6 февраля 2012 года не следует об отзыве его кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах, постановление судьи от 6 февраля 2012 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене по п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ, ввиду нарушения уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 6 февраля 2012 года о прекращении кассационного производства по кассационной жалобе осужденного Самойлова Д.Н. отменить, кассационную жалобу Самойлова Д.Н. - удовлетворить.

Председательствующий      Е.Б. Живцова

Судьи         Г.В. Лазарева

         М.Н. Абрамова