Дело 22-1364/2012             Судья Муржухина Г.М.

      Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                 18 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

Председательствующего                  Гагина С.В.

судей          Москвичева А.Н., Бушевой Н.В.

при секретаре      Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 18 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденной Жабровской Е.В. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 10 февраля 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденной

Жабровской Е.В., родившейся **** в ****,

о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда г.Москвы от 24 ноября 2010 года - отказано.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения осужденной Жабровской Е.В. и адвоката Черентаева А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

     У С Т А Н О В И Л А:

приговором Тимирязевского районного суда г.Москвы от 24 ноября 2010 года Жабровская Е.В. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Жабровская Е.В. обратилась в суд с ходатайством, о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом 7 декабря 2011 года №420-ФЗ.

По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденная Жабровская Е.В. просит судебное решение изменить и применить ч.6 ст.15 УК РФ. Ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П считает, что суд рассмотрел ходатайство не должным образом.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании п. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Судом указанные требования закона соблюдены не в полном объеме.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд не учел изменения, внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, в ч.2 ст.69 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Как усматривается из материалов дела, приговором Тимирязевского районного суда г.Москвы от 24 ноября 2010 года Жабровская Е.В. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, то есть за совершение покушений на тяжкое и особо тяжкое преступления. Данное обстоятельство оставлено судом без внимания.

Таким образом, судом не в полной мере выполнены требования ст.10 УК РФ.

При таких обстоятельствах, постановление не может быть признано законным и подлежит отмене на основании п.3 ч.1 ст. 379 и п.1 ст. 382 УПК РФ - в связи с неправильным применением уголовного закона, а ходатайство осужденной Жабровской Е.В. - направлению на новое судебное разбирательство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 10 февраля 2012 года в отношении Жабровской Е.В. отменить.

Материал с ходатайством Жабровской Е.В. о пересмотре приговора направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

Верно

Судья                  А.Н.Москвичев