Дело № 22-1104-12 Докладчик Живцова Е.Б.
Судья Быстров С.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 27 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей : Спиридонова В.В.,Лазаревой Г.В.
при секретаре Кооп И.В.
рассмотрела в судебном заседании от 27 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Антипова А.Н. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 24 января 2012 года, которым
Антипову А.Н.,
ОТКАЗАНО в ходатайстве
об условно-досрочном освобождении от
отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б.,мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 13 июля 2007 года Антипов А.Н. осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 12 марта 2007 года.
Конец срока 11 марта 2014года.
Осужденный Антипов А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Антипов А.Н. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным, просит отменить, его ходатайство направить на новое судебное рассмотрение. При этом учесть, что за период отбывания наказания неоднократно поощрялся. Имевшиеся у него взыскания погашены. Часть из допущенных нарушений порядка отбывания наказания носила малозначительный характер. Положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения. Оспаривает факт проведенной с ним воспитательной беседы за допущенное нарушение в январе 2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
В соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Антипов А.Н. отбыл часть срока наказания, дающего ему право на условно-досрочное освобождение, характеризуется положительно. Администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, где отбывает наказание, рекомендован к условно-досрочному освобождению.
Вместе с тем судом также установлено, что за весь период отбывания наказания поведение Антипова А.Н. не было стабильным, он 12 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за различные нарушения порядка отбывания наказания, в том числе с водворением в штрафной изолятор. Кроме этого, согласно имеющейся в материалах дела справки, в январе 2011 года с ним проводилась профилактическая беседа в связи с тем, что он самовольно покинул утреннюю проверку, что подтвердил в своей объяснительной и сам осужденный. Поэтому доверять характеризующим сведениям, представленным на Антипова А.Н. администрацией исправительного учреждения, у суда оснований не имелось.
Совокупность указанных обстоятельств обоснованно не позволила суду придти к выводу о том, что в настоящее время осужденный Антипов А.Н. твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Решение суда законно, мотивированно, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 24 января 2012 года в отношении Антипова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б.Живцова
Судьи : В.В.Спиридонов
Г.В.Лазарева