Дело № 22-1452/2012 Судья Боруленкова Н.А. Докладчик Москвичев А.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владимир 18 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Гагина С.В. судей Москвичева А.Н., Бушевой Н.В. при секретаре Новиковой Н.А. рассмотрела в судебном заседании от 18 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Малова Р.Н. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 28 февраля 2012 года, которым ходатайство Малова Р.Н., родившегося **** в ****, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу - направлено по подсудности в Вязниковский городской суд Владимирской области. Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Малов Р.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Селивановского районного суда Владимирской области от 12 августа 2009 года в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, ст.10 УК РФ. Постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 28 февраля 2012 года ходатайство Малова Р.Н. передано по подсудности в Вязниковский городской суд. В кассационной жалобе Малов Р.Н. просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Обращает внимание на то, что отбывает наказание в ФКУ Следственный изолятор №1 г.Владимира более трех лет и все его ходатайства рассматривает Ленинский районный суд г.Владимира Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. На основании ч.3 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 3,4,5,6,12,13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера. Судья Ленинского районного суда, установив, что приговор в отношении Малова Р.Н. исполняется на территории Вязниковского района (поскольку осуждённый отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-4) обоснованно передал его ходатайство об изменении вида исправительного учреждения в Вязниковский городской суд Владимирской области. Приведенные судом мотивы принятого решения основаны на законе, поэтому судебная коллегия признает их убедительными, а тот факт, что они не совпадают с позицией осужденного, не является основанием для отмены судебного решения. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы Малова Р.Н., влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено. При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 28 февраля 2012 года в отношении Малова Р.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Малова Р.Н. без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи: подписи Верно Судья А.Н.Москвичев