Дело № 22-1450/2012                                                   Судья Урлеков Н.В.

Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир          18 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего      Гагина С.В.

судей                                     Москвичева А.Н., Бушевой Н.В.

при секретаре                             Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 18 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Мингалимова Р.Я. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 17 февраля 2012 года, которым ходатайство осужденного

Мингалимова Р.Я., родившегося **** в ****,

о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского района г.Владимира от 22 марта 2011 года, приговора Фрунзенского районного суда г.Владимира от 19 января 2011 года и приведении их в соответствии с Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года - направлено по подсудности в Вязниковский городской суд Владимирской области.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мингалимов Р.Я. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского района г.Владимира от 22 марта 2011 года, Фрунзенского районного суда г.Владимира от 19 января 2011 года в соответствии с Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 17 февраля 2012 года ходатайство Мингалимова Р.Я. передано по подсудности в Вязниковский городской суд.

В кассационной жалобе Мингалимов Р.Я. просит постановление отменить и привести приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 19 января 2011 года в соответствии с Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Считает, что его ходатайство должно быть рассмотрено в Ленинском районном суде г.Владимира, поскольку на момент подачи данного ходатайства он находился в ФКУ СИЗО №1 г.Владимира.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

На основании ч.3 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 3,4,5,6,12,13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Судья Ленинского районного суда, установив, что приговор в отношении Мингалимова Р.Я. исполняется на территории Вязниковского района (поскольку осуждённый отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-4) обоснованно передал его ходатайство об изменении вида исправительного учреждения в Вязниковский городской суд Владимирской области.

Приведенные судом мотивы принятого решения основаны на законе, поэтому судебная коллегия признает их убедительными, а тот факт, что они не совпадают с позицией осужденного, не является основанием для отмены судебного решения.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы Мингалимова Р.Я., влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 17 февраля 2012 года в отношении Мингалимова Р.Я. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Мингалимова Р.Я. без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи:       подписи

Верно

Судья                                              А.Н.Москвичев