Дело № 22-1234/12 Судья Столяров Н.В. Докладчик Абрамова М.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 03 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б. судей Абрамовой М.Н., Лазаревой Г.В. при секретаре Кооп И.В. рассмотрела в судебном заседании от 03 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Патокина В.Г. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 17 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Патокина В.Г., родившегося ****, о пересмотре приговора на основании ст. 10УК РФ в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу. В результате пересмотра постановлено переквалифицировать действия Патокина В.Г. по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 июля 2009 года на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 5 месяцев. В остальной части приговор оставить без изменения, ходатайство без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., доложившую материалы дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: осужденный Патокин В.Г. обратился с ходатайством о пересмотре приговора Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 июля 2009 года наказания на основании статьи 10 УК РФ в связи с изданием Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. По результатам рассмотрения данного ходатайства Ковровским городским судом Владимирской области вынесено указанное выше постановление. Патокин В.Г. в кассационной жалобе высказывает несогласие с постановлением суда. В обоснование указал, что снижение срока наказания на один месяц противоречит постановлению Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, кроме того, при приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом подлежат применению все установленные уголовным кодексом РФ в редакции этого закона положения. Просит отменить постановление суда и снизить срок наказания с применением статьи 61 УК РФ. Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Ли М.В., судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым из санкции части 4 статьи 111 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы. С учетом изложенного применение Ковровским городским судом Владимирской области указанного Федерального закона как улучшающего положение осужденного и имеющего в силу закона обратную силу в отношении осужденного Патокина В.Г. является правомерным и обоснованным. Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Патокина В.Г. судебная коллегия полагает, что приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 июля 2009 года в отношении Патокина В.Г. приведен постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 17 ноября 2011 года в соответствие с действующим законодательством в полной мере. Так, судом в соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ принято правильное решение о переквалификации совершенного преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ в ранее действовавшей редакции уголовного закона, на часть 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и с учетом всех установленных обстоятельств по делу в достаточной мере снижено наказание, назначенное за совершенное Патокиным В.Г. преступление, которое законом отнесено к категории особо тяжких преступлений. Наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе явки с повинной, активное способствование следствию, противоправное поведение потерпевшего, а также состояние здоровья осужденного, являющегося инвалидом **** группы, принято во внимание при назначении наказания приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 июля 2009 года, который изменен кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 03 сентября 2009 года. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается. С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что основания для изменения постановления Ковровского городского суда Владимирской области в отношении Патокина В.Г. по доводам кассационной жалобы отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 17 ноября 2011 года в отношении Патокина В.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Патокина В.Г. - без удовлетворения. Председательствующий Е.Б.Живцова Судьи М.Н.Абрамова Г.В.Лазарева
осужденного приговором Вязниковского городского суда от 13 июля 2009
года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной
коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 03 сентября
2009 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,