кассационное определение №22-1061/2012г. от 21.03.2012г. в отношении Шуваевой В.С.



Дело № 22-1061/2012 г.                         Докладчик: Гагин С.В.

Судья: Кутовой С.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                    21 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Гагина С.В.

судей Тумакова А.Ю. и Москвичева А.Н.

при секретаре Уткиной Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании 21 марта 2012 года кассационную жалобу осужденной Шуваевой В.С. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 9 февраля 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденной

Шуваевой В.С., **** года рождения, уроженки д.**** **** района **** области,

о пересмотре приговоров Вязниковского городского суда Владимирской области от 18 июня 2008 года и от 14 сентября 2010 года

По приговору от 18 июня 2008 года действия Шуваевой В.С. квалифицированы:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч.2 ст.325 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) и назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) по совокупности преступлений наказание назначено путем поглощения менее строгого более строгим в виде лишения свободы на срок на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговоры от 22 мая 2009 года и от 4 марта 2010 года в отношении Шуваевой В.С. – оставлены без изменения.

По приговору от 14 сентября 2010 года Шуваевой В.С. квалифицированы:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) по совокупности преступлений наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено лишение свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговоры в отношении Шуваевой В.С. - оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Гагина С.В., пояснения осужденной Шуваевой В.С. и адвоката Волковой А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шуваева В.С. осуждена:

- приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 18 июня 2008 года к лишению свободы: по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев; по ч.2 ст.325 УК РФ в виде штрафа в размере 2 500 рублей. С применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого более строгим в виде лишения свободы на срок на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением от 30 октября 2009 года условное осуждение отменено и направлена для отбывания наказания на срок 1 год 6 месяцев в колонию-поселение;

- приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 мая 2009 года к лишению свободы по ч.1 ст.306 УК РФ на срок 4 месяца;

- приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Судогды и Судогодского района Владимирской области от 4 марта 2010 года по ч.1 ст.313 УК РФ на срок 1 год, с применением ст.70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 14 сентября 2010 года к лишению свободы: по ч.1 ст.158 УК РФ на срок 1 год; по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 2 года. С применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом наказания, назначенного по приговору от 4 марта 2010 года, окончательно назначено лишение свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Шуваева В.С. обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с ходатайством, о пересмотре приговора от 14 сентября 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом 7 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденная Шуваева В.С. выражает несогласие с судебным решением, считает его несправедливым и чрезмерно суровым. Считает, что суд при назначении наказания незаконно усмотрел в ее действиях рецидив преступлений, поскольку не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести. Полагает, что суд обязан был применить к ней положения нового уголовного закона, изменив категорию совершенного преступления. Указывает, что наказание по ч.2 ст.69 УК РФ не могло превышать 2 лет 6 месяцев. Обращает внимание на то, что суд не учел наличие несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, активную помощь следствию. Просит постановление изменить и снизить назначенное наказание до 2 лет 6 месяцев.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. При вынесении постановления от 9 февраля 2012 года, данные требования закона выполнены не в должной мере, поэтому оно подлежит отмене.

Шуваева В.С. осуждена, в том числе, приговором от 22 мая 2009 года по ст. 306 ч.1 УК РФ; приговором от 4 марта 2010 года по ст. 313 ч.1 УК РФ. Федеральным законом №420 от 7 декабря 2011 года в данные статьи Уголовного кодекса РФ внесены изменения. Суд в постановлении не дал никакой оценки данному обстоятельству и не привел мотивов, по которым данные изменения не подлежат применению. Не дано оценки также тому обстоятельству, что в статью 325 ч.2 УК РФ, по которой осуждена Шуваева В.С., также вносились изменения после вынесения приговора.

Как следует из представленных материалов и протокола судебного заседания, копия приговора от 22 мая 2009 года в отношении Шуваевой В.С. в материалах дела отсутствует и судом не исследовалась. В соответствии с ч.3 ст.240 и ч.7 ст.399 УПК РФ решение суда, в том числе по результатам рассмотрения вопроса об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, может быть основано лишь на исследованных в судебном заседании материалах.

Таким образом, данные требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденной Шуваевой В.С. судом нарушены.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, осужденная Шуваева В.С. обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с ходатайством о пересмотре приговора, то есть в порядке, предусмотренном п.13 ст. 397 УПК РФ.

В соответствии со ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пункте 13 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом, по месту отбывания осужденным наказания.

Осужденная Шуваева В.С. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области, расположенной на территории Судогодского района Владимирской области.

Данному обстоятельству судом не было дано никакой оценки, мнение Шуваевой В.С. по данному поводу судом не выяснялось.

Таким образом постановление не может быть признано законным и подлежит отмене на основании п.2 ч.1 ст. 379 и ч.1 ст. 381 УПК РФ – в связи с нарушением уголовно – процессуального закона, а ходатайство Шуваевой В.С. - направлению на новое судебное разбирательство со стадии определения территориальной подсудности данного материала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 9 февраля 2012 года в отношении Шуваевой В.С. отменить.

Материал с ходатайством Шуваевой В.С. о пересмотре приговоров направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи: