кассационное определение №22-1453/2012г. от 18.04.2012г. в отношении Фадеева А.В.



Дело № 22-1453/2012г. Докладчик: Гагин С.В.

Судья: Кутовой С.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 18 апреля 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Гагина С.В.

судей Москвичева А.Н. и Бушевой Н.В.

при секретаре                 Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фадеева А.В. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 27 февраля 2012 года, которым осужденному

Фадееву А.В., **** года, уроженцу г.****,

в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания по приговорам Ленинского районного суда г.Владимира от 26.01.2011г., Октябрьского районного суда г.Владимира от 11.03.2011г., от 27.05.2011г. и от 06.12.2012г. вследствие издания закона, имеющего обратную силу (Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011г.) – отказано.

Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Фадеев А.В. осужден:

- приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 31 мая 2007 года по ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. Освобожден **** по отбытии срока.

- приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 26 января 2011 года ( с учетом изменений, внесенных постановлением от 5 мая 2011 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.

- приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 11 марта 2011 года ( с учетом изменений, внесенных постановление от 5 мая 2011 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26 января 2011 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 27 мая 2011 года по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 6 декабря 2011 года по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 (2 преступления), ч.2 ст.162, п. «в» ч.2 ст.158 (9 преступлений), п.п. «б,в» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 27 мая 2011 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    

    Осужденный Фадеев А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ №420-ФЗ от 07.12.2011г.

    

    Судом постановлено вышеуказанное решение.

    

    В кассационной жалобе осужденный Фадеев А.В. просит пересмотреть постановление суда и применить изменения, внесенные в уголовный кодекс Федеральным законом №420 от 7 декабря 2011 года.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав представленные материалы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

    При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен. В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При рассмотрении ходатайства осужденного Фадеева А.В. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены.

Суд первой инстанции обсудил изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и обоснованно не установил оснований для смягчения наказаний, назначенных Фадееву А.В. вышеуказанными приговорами.

Мотивы принятого судом решения и выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем судебная коллегия с ними соглашается.

С учетом вышеизложенного, оснований для отмены либо изменения постановления, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 27 февраля 2012 года в отношении Фадеева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Фадеева А.В.- без удовлетворения.

Председательствующий                    

Судьи: