Дело № 22-1455/2012г. Докладчик: Гагин С.В.
Судья: Антонова Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 18 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Москвичева А.Н. и Бушевой Н.В.
при секретаре Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании от 18 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Макковеева А.М. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 19 февраля 2012 года, которым ходатайство осужденного
Макковеева А.М., **** года рождения,
об изменении вида исправительного учреждения передано по подсудности в Ковровский городской суд Владимирской области.
Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление законным и обоснованным и предлагавшей оставить его без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
находясь в ФКУ СИЗО-1 в г. Владимире, Макковеев А.М. обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Макковеев А.М. выражает несогласие с принятым решением. Полагает, что суд принявший дело к рассмотрению не вправе устраниться от его рассмотрения. Указывает, что в настоящее время находится в ИК-6, но в ближайшее время будет вновь этапирован в СИЗО-1. С учетом изложенного, просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Владимира для рассмотрения ходатайства по существу.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
В соответствии с ч.3 ст.396 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст.78 и ст.140 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
Из материалов дела следует, и данный факт не оспаривается осужденным Макковеевым А.М., что он отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области.
Поскольку Макковеев А.М. отбывает наказание в исправительном учреждении, расположенном на территории Ковровского района Владимирской области, на место отбывания им наказания юрисдикция Ленинского районного суда г.Владимира не распространяется. В этой связи оснований к рассмотрению ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения Ленинским районным судом г.Владимира – не имеется.
В силу ч.1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать обоснованными и убедительными. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, правильно установленным судом первой инстанции.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст. 379 УПК РФ отмену или изменение постановления суда, не допущено.
Доводы кассационной жалобы нельзя признать обоснованными. В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По смыслу закона, если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно части 3 статьи 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 13 февраля 2012 года о направлении ходатайства Макковеева А.М. об изменении вида исправительного учреждения по подсудности в Ковровский городской суд Владимирской области - оставить без изменения, а кассационную жалобу Макковеева А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: