Дело №22-935\2012 г. Докладчик: Гагин С.В.
Судья: Фролов А.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 14 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Гагина С.В.
судей Журавлёва В.Ю. и Комаровой И.С.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 14 марта 2011 года кассационную жалобу адвоката Помещикова Н.А. в защиту интересов обвиняемого Л. на постановление Суздальского районного суда Владимирской области от 22 декабря 2011 года, которым жалоба адвоката Помещикова Н.А. о признании незаконным и необоснованным решения заместителя начальника следственного Департамента МВД России генерал-майора юстиции Романова А.В. от 25 октября 2011 года об установлении срока дополнительного следствия по уголовному делу №**** в отношении Л. на 1 месяц до 25 ноября 2011 года – оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Гагина С.В., пояснения адвоката Помещикова Н.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
начальником ОД ОВД по Суздальскому району подполковником милиции Коробихиным Е.Г. 18 июня 2009 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.243 УК РФ, в отношении Л. 28 декабря 2009 года уголовное дело №**** в отношении Л. было прекращено. 25 августа 2010 года заместителем Суздальского межрайонного прокурора Мустафиной Т.Ф. указанное постановление отменено, уголовное дело №**** направлено в СО при ОВД по Суздальскому району для производства предварительного следствия.
Срок следствия по указанном делу неоднократно продлялся.
21 января 2011 года руководителем следственного органа срок следствия продлен до 11 месяцев 10 суток, то есть до 5 февраля 2011 года и в этот день направлено прокурору Суздальской межрайонной прокуратуры для утверждения обвинительного заключения. Постановлением заместителя Суздальского межрайонного прокурора Мустафиной Т.Ф. от 16 февраля 2011 года уголовное дело было возвращено для производства дополнительного расследования.
Постановлением заместителя начальника СО при ОВД по Суздальскому району Охановой К.Н. от 24 февраля 2011 года предварительное следствие по делу было возобновлено и руководителем следственного органа Гавриловым А.Е. установлен срок предварительного следствия на 1 месяц, а всего до 12 месяцев 10 суток, то есть до 24 марта 2011 года.
Постановлением следователя Саркисяна Р.Г. от 18 марта 2011 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено. Постановлением начальника СО при ОВД по Суздальскому району Гаврилова А.Е. от 21 марта 2011 года вышеуказанное постановление следователя отменено и установлен срок следствия на 1 месяц, то есть до 21 апреля 2011 года.
Постановлением руководителя следственного органа – заместителем начальника СУ УМВД России по Владимирской области Тюхай Г.А. от 19 июля 2011 года отменены: постановления Охановой К.Н. и Гаврилова А.Е. от 24 февраля 2011 года; постановления Гаврилова А.Е. от 21 марта 2011 года; постановление Гаврилова А.Е. от 8 мая 2011 года. Этим же постановлением признаны недопустимыми, полученными с нарушением требований УПК РФ, следственные действия, проведенные в период с 24 февраля 2011 года по 8 июня 2011 года с возложением обязанности устранить допущенные нарушения на начальника СО при ОВД по Суздальскому району.
Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Суздальскому району Касьяновой Е.С. от 19 июля 2011 года предварительное следствие по уголовному делу возобновлено и заместителем начальника СУ УМВД России по Владимирской области Тюхай Г.А. в тот же день принято решение об установлении срока предварительного следствия на 00 месяцев 20 суток, то есть до 7 августа 2011 года, а всего до 12 месяцев.
8 августа предварительное следствие по данному уголовному делу приостановлено по п.3 ч.1 ст.208 УПК РФ. 12 сентября 2011 года постановление от 8 августа 2011 года отменено заместителем Суздальского межрайонного прокурора. Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области Саркисяном Р.Г. предварительное следствие по данному уголовному делу возобновлено, решением заместителя начальника следственного департамента МВД России генерал-майора юстиции Романова А.В. от 25 октября 2011 года установлен срок дополнительного следствия по уголовному делу №**** на 1 месяц, то есть до 25 ноября 2011 года.
Адвокат Помещиков А.Н. обратился в Суздальский районный суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления от 25 октября 2011 года.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе адвокат Помещиков Н.А. в защиту интересов Л. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование своих требований указывает на то, что общий срок предварительного следствия по уголовному делу составил 12 месяцев, следовательно право на установление срока дополнительного расследования, в случае если по уголовному делу общий срок следствия составил 12 месяцев, однократно принадлежит руководителю следственного органа – начальника СУ УМВД России по Владимирской области или его заместителем. Таким образом, считает, что при принятии решения об установлении срока дополнительного следствия до 25 ноября 2011 года генерал-майором юстиции Романовым А.В. имело место нарушение ч.6 ст.162 УПК РФ. Отмечает, что при вынесении обжалуемого решения судом Суздальского района не учтены изменения, внесенные в ч.6 ст.162 УПК РФ Федеральным Законом от 28 декабря 2010 года №404.
Обсудив доводы кассационной жалобы, представленные материалы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления – не имеется.
В соответствии с ч. 6 ст. 162 УПК РФ при возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном ч. ч. 4, 5 и 7 ст. 162 УПК РФ.
Из представленных материалов видно, что требования уголовно-процессуального закона РФ, регламентирующие срок предварительного следствия по уголовному делу в отношении обвиняемого Л. соблюдены.
В судебном заседании достоверно установлено, что срок предварительного следствия по уголовному делу №**** на момент решения вопроса дополнительного срока следствия 25 октября 2011 года, превысил 13 месяцев, то есть истек предельный срок следствия, продление которого отнесено к компетенции руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации.
Таким образом, оснований для признания незаконным и необоснованным решения заместителя начальника следственного Департамента МВД России генерал-майора юстиции Романова А.В. от 25 октября 2011 года, которым установлен срок дополнительного следствия по уголовному делу №**** на 1 месяц до 25 ноября 2011 года, не имеется. Конституционные права Л. не нарушены, доступ к правосудию не затруднен, решение принято уполномоченным на то лицом, при наличии к тому законных оснований.
Постановление судьи мотивировано, оснований не соглашаться с выводами, в нем изложенными, судебная коллегия не находит. Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении жалобы и вынесении постановления судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы об отсутствии у данного лица полномочий и оснований для принятия указанного выше решения судебная коллегия находит несостоятельными и не основанными на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Суздальского районного суда Владимирской области от 22 декабря 2011 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба адвоката Помещикова Н.А. о признании незаконным и необоснованным решения заместителя начальника следственного Департамента МВД России генерал-майора юстиции Романова А.В. от 25 октября 2011 года об установлении срока дополнительного следствия по уголовному делу №**** в отношении Л. на 1 месяц до 25 ноября 2011 года –оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Помещикова Н.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: