Дело № 22-1307/2012г. Судья Смирнов А.А. Докладчик Тумаков А.Ю. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владимир 11 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего СенчилоК.И. судей Тумакова А.Ю. и Гагина С.В. при секретаре Васкевич М.В. рассмотрела в судебном заседании от 11 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Зайцева И.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 14 февраля 2012 года, которым ходатайство осужденного Зайцева И.В., **** ****, об отсрочке исполнения приговора Ленинского районного суда г. Владимира от 26 мая 2008 года направлено по подсудности в Ковровский городской суд Владимирской области. Заслушав доклад судьи Тумакова А.Ю., прежние доводы осужденного Зайцева И.В., участвующего в судебном заседании с помощью видеоконференц-связи, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшего постановление отставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Зайцев И.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 26 мая 2008 года с учетом последующих изменений, внесенных кассационным определением Владимирского областного суда от 24 июля 2008 г., постановлением Президиума Владимирского областного суда от 24 января 2011 г., постановлением Ленинского районного суда г. Владимира от 5 мая 2011 г., по ч.1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 (восемь) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зайцев И.В. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с ходатайством об отсрочке до его выздоровления исполнения приговора Ленинского районного суда г. Владимира от 26 мая 2008 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Владимира от 14 февраля 2012 года ходатайство Зайцева И.В. передано по подсудности в Ковровский городской суд Владимирской области. В кассационной жалобе осужденный Зайцев И.В. выражает свое несогласие с постановлением суда и просит его отменить. Полагает, что все его ходатайства принципиально передаются в Ковровский городской суд независимо от его местонахождения, хотя в настоящее время он находится в СИЗО-1, куда прибыл по требованию Владимирского областного суда. В обоснование жалобы указывает, что согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. В дополнительной кассационной жалобе указывает, что различные его ходатайства были рассмотрены судьями Октябрьского и Ленинского районных судом г. Владимира. Поэтому считает постановление судьи Смирнова А.А. о направлении его ходатайства по подсудности в Ковровский городской суд незаконным и подлежащим отмене. Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Как установлено из материалов дела, Зайцев И.В. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с ходатайством об отсрочке исполнения приговора от 26 мая 2008 года до его выздоровления в соответствии со ст. 398 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные, в том числе, и в статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор. На основании ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор. Осужденные к лишению свободы, исходя из положения ст. 73 УИК РФ, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации. Согласно материалам дела Зайцев И.В. отбывает наказание в ФКУ ИК 7 УФСИН России по Владимирской области на территории Ковровского района, в СИЗО-1 пребывает временно. В связи с этим постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 14 февраля 2012 года ходатайство Зайцева И.В. и было обоснованно направлено для рассмотрения по подсудности в Ковровский городской суд Владимирской области. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Зайцева И.В. судебная коллегия не находит. Нарушений норм уголовно-процессуального кодекса судом не допущено. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 14 февраля 2012 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Зайцева И.В. - без удовлетворения. Председательствующий СенчилоК.И. Судьи: Тумаков А.Ю. Гагин С.В.