Дело 22-1500/2012 Судья Ершов А.Ф.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 25 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
Председательствующего Сенчило К.И.
судей Москвичева А.Н., Бушевой Н.В.
при секретаре Васкевич М.В.
рассмотрела в судебном заседании от 25 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Николаева С.П. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 26 января 2012 года, которым в отношении
Николаева С.П., родившегося **** в ****,
пересмотрены приговоры Кольчугинского городского суда Владимирской области от 18 января 2005 года и от 4 марта 2005 года.
В результате пересмотра действия Николаева С.П. по приговору от 18 января 2005 года переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 и п.«в» ч.2 ст.132 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения - в виде лишения свободы на срок 6 лет 5 месяцев.
По приговору от 4 марта 2005 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом наказания, назначенного по приговору от 18 января 2005 года, окончательно назначено лишение свободы сроком на 10 лет 11 месяцев.
В остальном приговоры в отношении Николаева С.П. оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения осужденного Николаева С.П. и адвоката Цареву Н.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 18 января 2005 года Николаев С.П. осужден к лишению свободы по ч.2 ст.162 УК РФ на срок 5 лет; по п.«в» ч.2 ст.132 УК РФ на срок 5 лет, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 4 марта 2005 года Николаев С.П. осужден к лишению свободы по ч.3 ст.162 УК РФ на срок 8 лет, на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 лет в исправительной колонии строгого режима.
Николаев С.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 18 января 2005 года, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, улучшающего его положение и снижении назначенного ему наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Николаев С.П. просит отменить постановление, пересмотреть приговоры Кольчугинского городского суда Владимирской области от 18 января 2005 года и от 4 марта 2005 года и снизить срок назначенного наказания по ч.2 ст.162 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно закону суд в порядке ст. 399 УПК РФ вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
При принятии решения о пересмотре приговоров в отношении Николаева С.П., суд в соответствии с законодательством учел все изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, и обсудил все вопросы, подлежащие разрешению при пересмотре приговоров на основании вновь изданного уголовного закона, улучшающего положение осужденного и имеющего обратную силу.
Судом положения ст.10 УК РФ, предусматривающие возможность смягчения назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, не нарушены.
При пересмотре приговоров наказание в отношении Николаева С.П. в достаточной мере снижено, поскольку ни объем обвинения, ни его тяжесть не изменились. Оснований для большего снижения наказания не имеется.
Доводы кассационной жалобы о том, что судья при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров недостаточно снизил наказание, являются несостоятельными, поскольку не основаны на законе.
Суд учел все улучшающие положения осужденного изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, правильно квалифицировал действия осужденного по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание в пределах ч.2 ст.162 УК РФ, по которой осужден Николаев С.П. Поскольку изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ п.«в» ч.2 ст.132, ч.3 ст.162 УК РФ не касались, то наказание по данным статьям снижению не подлежит.
Также, суд обоснованно, в соответствии с требованиями уголовного закона, при пересмотре приговоров назначил Николаеву С.П. окончательное наказание по совокупности преступлений.
Между тем, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, вправе при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, при условии что осужденному назначено наказание не превышающее определенных пределов, установленных законом.
Обосновано суд первой инстанции не усмотрел оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, изложив в постановлении мотивы принятого решения, которое судебная коллегия считает правильными.
При рассмотрении ходатайства Николаева С.П. судом установлено, что изменений в статьи, по которым он осужден приговорами от 18 января 2005 года и от 4 марта 2005 года, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ не вносилось.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении ходатайства осужденного Николаева С.П., судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 26 января 2012 года в отношении Николаева С.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Николаева С.П. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Верно
Судья А.Н.Москвичев