Дело № 22-1348/2011 г. Судья Карунина Л.В.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владимир 27 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Лазаревой Г.В.,Абрамовой М.Н.,
при секретаре Кооп И.В.
рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Макарова В.В. на постановление Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 20 февраля 2012 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства
осужденного Макарова В.В., о снятии судимости.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., мнение прокурора Ли М.В., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Макаров В.В.,отбывающий наказание по приговору Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 21 сентября 2011 года в ФКУ СИЗО-№3 УФСИН России по Владимирской области, обратился в Юрьев-Польский районный суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 21 июня 2004 года.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Макаров В.В. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство. Полагает, что с учетом положений ст. 400 УПК РФ, ходатайство должно быть рассмотрено в Юрьев-Польском районном суде. Отмечает, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, до заключения под стражу не совершал административных правонарушений, работал по договору. Указывает, что судебное заседание проведено без его участия
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению принятого решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
При таких обстоятельствах с учетом того, что на момент подачи указанного ходатайства и рассмотрения его судом, осужденный Макаров В.В. отбывал наказание в виде лишения свободы. На территории Юрьев-Польского района Владимирской области не проживал. У судей указанного суда не имелось предусмотренных законом оснований для рассмотрения его ходатайства по существу.
Вынесенное судом решение не препятствует обращению осужденного, с учетом принципов надлежащего суда и подсудности в соответствующий суд с ходатайством о снятии судимости.
Поскольку судьёй Юрьев-Польского районного суда Владимирской области ходатайство Макарова В.В. по существу не рассматривалось, проведение судебного заседания без его участия не является основанием к отмене принятого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 20 февраля 2012 года в отношении Макарова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий: Е.Б. Живцова
Судьи: М.Н.Абрамова
Г.В.Лазарева