Дело 22-1751-2012 г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Лошаков А.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 10 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.
судей Абрамовой М.Н., Иванкива С.М.
при секретаре Кооп И.В.
рассмотрела в судебном заседании 10 мая 2012 года кассационные жалобы осужденного Щукина Р.Ю. и его защитника, адвоката Степашиной Ю.В., на постановление Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 27 февраля 2012 года, которым в отношении осужденного
Щукина Р.Ю., **** года рождения, уроженца ****,
изменены приговоры:
- Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 23 марта 2004 года, постановлено: действия Щукина Р.Ю. переквалифицировать с ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев; в остальном приговор оставить без изменения;
- мирового судьи судебного участка № 4 г.Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 27 декабря 2004 года, постановлено: действия Щукина Р.Ю. переквалифицировать с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год; на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 23 марта 2004 года отменить; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении; в остальном приговор оставить без изменения;
- Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 11 марта 2005 года, постановлено: действия Щукина Р.Ю. переквалифицировать с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев; с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года, на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, (преступление от 23 ноября 2004 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года; с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года, на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, (преступление от 9 декабря 2004 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года; с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года, на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, (преступление от 10 декабря 2004 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с неотбытым наказанием по приговору мирового судьи от 27 декабря 2004 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в остальной части приговор оставить без изменения;
- Ртищенского городского суда Саратовской области от 20 декабря 2007 года, постанволено: действия Щукина Р.Ю. переквалифицировать с ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев, в соответствии с ч.7 ст.79, 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к наказанию по данному приговору неотбытый срок наказания 1 год 10 месяцев 24 дня по приговору суда от 11 марта 2005 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставить без изменения;
- Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 7 августа 2008 года, постановлено: действия Щукина Р.Ю. переквалифицировать с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года, на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, (преступление от 6 апреля 2007 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года; с ч.1 ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года, на ч.1 ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, (преступление от 30 апреля 2007 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год; с ч.1 ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года, на ч.1 ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, (преступление от 1 мая 2007 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год; с ч.2 ст.159 УК РФ, в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года, на ч.2 ст.159 УК РФ, в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, (преступление от 20 июня 2007 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года; с п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года, на п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, (преступление от 20 июня 2007 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 20 декабря 2007 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., объяснения адвоката Степашиной Ю.В., поддержавшей доводы жалоб, мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 23 марта 2004 года Щукин Р.Ю., не судимый, осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 4 г.Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 27 декабря 2004 года Щукин Р.Ю. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 23 марта 2004 года отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 23 марта 2004 года и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 1 го**** месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 11 марта 2005 года Щукин Р.Ю. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (преступление от 3 ноября 2004 года) к 3 годам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 23 ноября 2004 года) к 2 годам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 9 декабря 2004 года) к 2 годам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 10 декабря 2004 года) к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 27 декабря 2004 года, в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 17 января 2007 года условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 10 месяцев 24 дня.
По приговору Ртищенского городского суда Саратовской области от 20 декабря 2007 года Щукин Р.Ю. осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору суда от 11 марта 2005 года, в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 7 августа 2008 года Щукин Р.Ю. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 6 апреля 2007 года) к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 30 апреля 2007 года) к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 1 мая 2007 года) к 1 году лишения свободы, ч.2 ст.159 УК РФ (преступление от 20 июня 2007 года) к 2 годам лишения свободы, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 20 июня 2007 года) к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 20 декабря 2007 года, в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденного Щукина Р.Ю. о приведении приговоров судов в соответствие с действующим законодательством согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Щукин Р.Ю. просит изменить постановление суда и применить ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года).
В кассационной жалобе адвокат Степашина Ю.В. выражает несогласие с выводами суда об отсутствии оснований к применению ст.15 УК РФ в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года. Просит постановление суда изменить.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данные требования судом были выполнены не в полном объеме.
Из резолютивной части постановления суда следует о переквалификации действий осужденного по приговору суда от 7 августа 2008 года на ч.2 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года. В тоже время описательно-мотивировочная часть постановления не содержит решения о переквалификации действий Щукина Р.Ю. на норму закона в новой редакции и мотивы отказа в смягчении наказания по данной норме закона.
Помимо этого из постановления усматривается, что суд не усмотрел оснований для пересмотра приговоров в отношении Щукина Р.Ю. в порядке ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года без приведения мотивов принятого решения.
Как усматривается из представленных материалов, приговором суда от 23 марта 2004 года Щукин Р.Ю., ранее не судимый, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, а обстоятельств, отягчающих наказание, судом, постановившим приговор, не установлено. В соответствии же с ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Судом не обсужден вопрос о необходимости в соответствии с требованиями закона пересмотра данного приговора.
Принимая во внимание смягчение наказания по приговору суда от 11 марта 2005 года, подлежало пересмотру и постановление суда об условно-досрочном освобождении Щукина Р.Ю. от отбывания наказания по указанному приговору, чего судом сделано не было. При этом указанное постановление в представленных материалах отсутствует и судом не исследовалось.
По смыслу уголовного закона, в том числе и при пересмотре приговора, наказание должно быть назначено таким образом, чтобы не возникло никаких сомнений при его исполнении.
При пересмотре приговора суда от 27 декабря 2004 года в отношении осужденного Щукина Р.Ю. судом неверно указано о назначении наказания на основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения.
Также, изменяя приговор суда от 11 марта 2005 года, суд назначил окончательное наказание Щукину Р.Ю. по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору с неотбытым наказанием по приговору мирового судьи от 27 декабря 2004 года, тогда как суд, постановивший приговор 11 марта 2005 года, окончательное наказание Щукину Р.Ю. назначил по ч.5 ст.69 УК РФ, но путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 27 декабря 2004 года.
При таких обстоятельствах постановление суда на основании п.п. 2 и 3 ч. 1 ст.379 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона, подлежит отмене, а ходатайство осужденного Щукина Р.Ю. – направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное, устранить отмеченные нарушения и постановить законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 27 февраля 2012 года в отношении Щукина Р.Ю. отменить, материалы с ходатайством осужденного Щукина Р.Ю. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационные жалобы осужденного Щукина Р.Ю. и адвоката Степашиной Ю.В. удовлетворить частично.
Председательствующий Г.В. Лазарева
Судьи М.Н. Абрамова
С.М. Иванкив