Дело 22-1757-2012 г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Бубенина И.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 10 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.
судей Абрамовой М.Н., Иванкива С.М.
при секретаре Кооп И.В.
рассмотрела в судебном заседании 10 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Печерских В.Ю. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 27 февраля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Печерских В.Ю., **** года рождения, уроженца ****,
о приведении приговора в соответствие с положениями Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года. Постановлено:
- приговор Челебянского областного суда от 26 ноября 1998 года изменить: назначить Печерских В.Ю. по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ч.1 ст.105, ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, определить наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 7 месяцев.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Челябинского областного суда от 26 ноября 1998 года Печерских В.Ю., ранее не судимый, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, ч.1 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 20 % в доход государства, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч.4 ст.150 УК РФ к 5 годам лишения свободы; в соответствии со ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 16 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 4 апреля 2011 года приговор Челябинского областного суда от 26 ноября 1998 года изменен, действия Печерских В.Ю. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 11 месяцев, с ч.1 ст.119 УК РФ на ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Печерских В.Ю. определено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 9 месяцев; в остальной части приговор оставлен без изменения.
По ходатайству осужденного Печерских В.Ю. о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Печерских В.Ю. выражает несогласие со смягчением окончательного наказания всего на два месяца. Указывает, что судом необоснованно не смягчено наказание по ст.116 УК РФ в связи с изменениями, улучшающими его положение. Просит постановление суда отменить.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данные требования судом были выполнены не в полном объеме.
Как следует из представленных материалов, Печерских В.Ю. отбывает наказание по приговору Челябинского областного суда от 26 ноября 1998 года, которым он осужден по ч.4 ст.111, ч.1 ст.105, ст.119, ст.116, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.150 УК РФ.
Вместе с тем, пересматривая данный приговор, суд назначает Печерских В.Ю. наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ч.1 ст.105, ч.1 ст.119, ст.116 УК РФ.
Из постановления Ковровского городского суда Владимирской области от 4 апреля 2011 года (л.м.7) усматривается, что приговор суда от 26 ноября 1998 года был изменен постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 12 ноября 2003 года, а также следует, что Печерских В.Ю. осужден по ч.4 ст.111, ч.1 ст.105, ст.119, ст.116 УК РФ, с применением ст.69 УК РФ к 15 годам 10 месяцам лишения свободы.
Однако в представленных материалах постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 12 ноября 2003 года, имеющее правовые последствия для последующей квалификации действий осужденного Печерских В.Ю., отсутствует и судом не исследовалось.
При таких обстоятельствах постановление суда на основании п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, подлежит отмене, а ходатайство осужденного Печерских В.Ю. – направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное, устранить отмеченные нарушения и постановить законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 27 февраля 2012 года в отношении Печерских В.Ю. отменить, материалы с ходатайством осужденного Печерских В.Ю. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу осужденного Печерских В.Ю. удовлетворить частично.
Председательствующий Г.В. Лазарева
Судьи М.Н. Абрамова
С.М. Иванкив