Дело № 22-1827/2012 Докладчик Тумаков А.Ю.
Судья Ершов А.Ф.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 10 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.,
судей Тумакова А.Ю. и Москвичева А.Н.,
при секретаре Васкевич М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Линькова А.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 17 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства
Линькова А.В., родившегося
****
****
о пересмотре приговора Селивановского районного суда Владимирской области от **** в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 г. 420-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Тумакова А.Ю., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Селивановского районного суда Владимирской области от **** Линьков А.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Линьков А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в связи с неприменением ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения судебного решения не усматривает.
Согласно закону суд в порядке ст. 399 УПК РФ вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.В соответствии с ч. 1 ст. 15 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Обосновано суд первой инстанции не усмотрел оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, на менее тяжкую, изложив в постановлении мотивы принятого решения, а именно фактические обстоятельства и высокую степень общественной опасности преступления, которые судебная коллегия считает правильными.
При рассмотрении ходатайства Линькова А.В. судом было установлено, что с момента вынесения в отношении него приговора Селивановского районного суда от 4 октября 2005 года, изменений в ч.1 ст. 105 УК РФ, по которой он осужден, не вносилось, в том и Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Линькова А.В. судебной коллегией не усматривается.
В связи с изложенным, жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 17 февраля 2012 года в отношении Линькова А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий К.И. Сенчило
Судьи А.Ю. Тумаков
А.Н. Москвичев