Дело № 22-1720/2012 Докладчик Тумаков А.Ю.
Судья Усов Л.Ю.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 2 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующего Сенчило К.И.,
судей Тумакова А.Ю. и Комаровой И.С.,
при секретаре Васкевич М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Климова С.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 16 февраля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Климова С.А., родившегося
****, ранее судимого:
- 24.05.2007 г. Октябрьским районным судом г. Владимира (с учетом постановления Ленинского районного суда от 28.04.2011 г.) по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 28.05.2007 г. Суздальским районным судом Владимирской области (с учетом постановления Ленинского районного суда от 28.04.2011 г.) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 30.05.2008 г. Ленинским районным судом г. Владимира (с учетом постановления Ленинского районного суда от 28.04.2011 г.) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного сложений наказаний по приговорам судов от 24.05.2007 г. и 28.05.2007 г. окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев;
- 25.07.2008 г. Ленинским районным судом г. Владимира (с учетом постановления Ленинского районного суда от 28.04.2011 г.) по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 30.05.2008 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца;
- 26.04.2011 г. Октябрьским районным судом г. Владимира (с учетом кассационного определения от 28.06.2011 г.) по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
о пересмотре приговора от 26.04.2011 г. в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Тумакова А.Ю., доводы осужденного Климова С.А., защитника Иванченко Е.М. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором поставил вопрос о приведение приговоров Октябрьского районного суда г. Владимира от 24.05.2007 г., Суздальского районного суда Владимирской области от 28.05.2007 г., Ленинского районного суда г. Владимира от 30.05.2008 г., Ленинского районного суда г. Владимира от 25.07.2008 г., Октябрьского районного суда г. Владимира от 26.04.2011 г. в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Климов С.А. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что судом были допущены ошибки, в связи с чем, ему был в недостаточном размере снижен срок. В обоснование жалобы осужденный указал, что суд рассмотрел только один приговор от 26.04.2011 г., другие приговоры в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, остались без рассмотрения. Просит пересмотреть постановление Ковровского городского суда Владимирской области.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Указанные требования закона судом не выполнены.
Согласно материалам дела приговоры Октябрьского районного суда г. Владимира от 24.05.2007 г., Суздальского районного суда Владимирской области от 28.05.2007 г., Ленинского районного суда г. Владимира от 30.05.2008 г., Ленинского районного суда г. Владимира от 25.07.2008 г. были пересмотрены в связи с изменениями в УК РФ на основании Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. согласно постановлению Ленинского районного суда от 28.04.2011 г.
Как видно из обжалуемого постановления, суд привел в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011г. только приговор Октябрьского районного суда г. Владимира от 26.04.2011 г., в остальном ходатайство осужденного оставлено без рассмотрения.
Кроме того, в резолютивной части постановления вместо осужденного Климова С.А. назначено наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ Серову А.В.
Такое решение суда нельзя признать законным и обоснованным и на основании изложенного постановление суда подлежит отмене согласно ч. 2 ст. 380 УПК РФ, а ходатайство осужденного Климова С.А. – направлению на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 16 февраля 2012 года в отношении Климова С.А. отменить, ходатайство осужденного направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий К.И. Сенчило
Судьи: А.Ю. Тумаков
И.С. Комарова