кассационное определение №22-857/2012 от 7.03.2012 года в отношении осужденного Лекторовича Д.Н.



Дело № 22-857/2012

                        Докладчик Бушева Н.В.

                                        Судья Боруленкова Н.А.

            

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                                 7 марта 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Гагина С.В.

судей Бушевой Н.В. и Журавлева В.Ю.

при секретаре Сергееве Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании 7 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Лекторовича Д.Н. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 5 декабря 2011 года, о пересмотре приговора Гагаринского районного суда Нижегородской области от 28 октября 2005 года, предусмотренном п.13 ст. 397 УПК РФ в отношении

осужденного Лекторовича Д.Н., ****.

    Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Зайцева Н.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    приговором Гагаринского районного суда Нижегородской области от 28 октября 2005 года Лекторович Д.Н. был осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Лекторович Д.Н. обратился в Ленинский районный суд города Владимира с ходатайством о приведении приговора от 28. октября 2005 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011г.

    Постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 5 декабря 2011 года ходатайство осужденного Лекторовича Д.Н. направлено для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд Нижегородской области.

В кассационной жалобе осужденный Лекторович Д.Н. не согласен с постановлением суда от 5 декабря 2011 года, которое считает незаконным и просит отменить.

Осужденный Лекторович Д.Н. указывает на то, что его не уведомили о дне судебного заседания, назначенного на 5 декабря 2011 года, несмотря на то, что он находился в г.Владимире в ФКУ СИЗО-1. Ссылается на то, что судом первой инстанции нарушено положение Постановления Конституционного Суда РФ №16 от 26 ноября 2002 года, то есть его ходатайство должно быть рассмотрено по месту его нахождения. Обращает внимание на то, что постановлением от 5 декабря 2011 года был нарушен доступ к правосудию.

Осужденный Лекторович Д.Н. просит отменить постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 5 декабря 2011 года.    Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Согласно ч.3 ст.396, п.13 ст.397 УПК РФ вопросы, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.

Из представленных материалов следует, что осужденный Лекторович Д.Н. отбывает наказание в ФКУ ИЗ-52/1 ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенном в г.Нижний Новгород, на территорию которого юрисдикция Ленинского районного суда города Владимира не распространяется.

Из сообщения начальника ФКУ СИЗО-1 г.Владимира следует, что Лекторович Д.А., 1981 года рождения, прибыл из Нижегородской области для участия в судебном заседании в Меленковском районном суде Владимирской области. По ст.77.1 УИК РФ рассмотрен 7.12.2011 года, готовится на возврат в ФКУ ИЗ-52/1 г.Нижний Новгород.

При таких обстоятельствах, судья обоснованно принял решение о направлении ходатайства осужденного в Советский районный суд Нижегородской области по подсудности.

Каких-либо данных об ограничении осужденного в правах представленные материалы не содержат, поскольку ходатайство осужденного Лекторовича Д.Н. судьей по существу поставленных в нем вопросов не рассматривалось и решения не принималось.

В связи с этим, оснований утверждать о нарушении вынесенным постановлением прав осужденного на судебную защиту, как и об ограничении его права донести свою позицию до сведения суда путем его личного участия в судебном заседании, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного решения, нет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                    ОПРЕДЕЛИЛА:

    постановление Ленинского районного суда города Владимира от 5 декабря 2011 года в отношении осужденного Лекторовича Д.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу Лекторовича Д.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий                  С.В.Гагин

Судьи:                             Н.В.Бушева

В.Ю. Журавлёв