Дело № 22-1741/2012 г. Судья Давыдов Ю.В.
Докладчик Иванкив С.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 10 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующего Лазаревой Г.В.,
судей Иванкива С.М. и Спиридонова В.В.
при секретаре Кооп И.В.
рассмотрела в судебном заседании 10 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Нефедова Н.Ю. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 14 ноября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного
Нефедова Н.Ю., **** года рождения, уроженца ****,
о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ.
Судом постановлено:
- в удовлетворении ходатайства Нефедова Н.Ю. о пересмотре приговора Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 декабря 2008 года отказать;
- переквалифицировать действия Нефедова Н.Ю. по приговору мирового судьи судебного участка № 406 Нижегородского района ЮВАО г. Москвы от 11 февраля 2009 года с ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
- переквалифицировать действия Нефедова Н.Ю. по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 10 июня 2009 года с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев, с ч.1 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.
- в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев.
- на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 декабря 2008 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев.
- силу ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 10 июня 2009 года, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 406 Нижегородского района ЮВАО г. Москвы от 11 февраля 2009 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.
В остальной части постановлено приговоры и постановления судов оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., мнение прокурора Денисовой С.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Нефедов Н.Ю. осужден:
- приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 декабря 2008 года по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- приговором мирового судьи судебного участка № 406 Нижегородского района ЮВАО г. Москвы от 11 февраля 2009 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год
- приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 10 июня 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 03 марта 2011 года) по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст.69УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 декабря 2008 года, отменено.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 22 декабря 2008 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 февраля 2010 года условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 406 Нижегородского района г. Москвы от 11 февраля 2009 года, отменено.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 10 июня 2009 года, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 406 Нижегородского района ЮВАО г. Москвы от 11 февраля 2009 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По ходатайству осужденного Нефедова Н.Ю. о приведении приговора в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ, было принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Нефедов Н.Ю. обращает внимание, что постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 февраля 2010 года на основании ч.5 ст. 74 УУ РФ условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 406 Нижегородского района г. Москвы от 11 февраля 2009 года ему отменно, а в силу ст. 70 УК РФ путем частично сложения наказаний, присоединено 2 месяца лишения свободы к приговору суда от 10 июня 2009 года. Так же обращает внимание, что в постановлении суда от 14 ноября 2011 года его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ были переквалифицированы и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. Утверждает, что согласно положениям ст. 10 УК РФ закон смягчает его положение и обратной силы не имеет. Указывает, что в остальном судом, в связи со степенью опасности совершенных им преступлений, занижено ему смягчения, назначенного наказания. Просит пересмотреть постановление суда.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы, изложенные кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд при рассмотрении ходатайства осужденного Нефедова Н.Ю. пришел к обоснованному выводу о том, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ изменений улучшающих положения осужденного не вносилось.
Кроме того, судом правильно указано, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, а в санкции ч.1 ст. 158 исключен нижний предел наказания в виде ареста и исправительных работ.
При таких обстоятельствах суд правильно переквалифицировал действия Нефедова Н.Ю. по приговору мирового судьи судебного участка № 406 Нижегородского района ЮВАО г. Москвы от 11 февраля 2009 года с ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 10 июня 2009 года с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), с ч.1 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и снизил назначенное наказание по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Также судом соразмерно снижен срок наказания, назначенного Нефедову Н.Ю. на основании ст.70 УК РФ.
Наказание, назначаемое лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а принимая во внимание, что характер и степень общественной опасности, а так же обстоятельства совершения Нефедовым Н.Ю. преступления в связи с переквалификацией его действий на новую редакцию уголовного закона не изменились, то смягчение наказания не может быть существенным.
При таких обстоятельствах, поскольку требования закона судом не нарушены, то оснований для отмены постановления суда и удовлетворения кассационной жалобы Нефедова Н.Е. судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 14 ноября 2011 года в отношении осужденного Нефедова Н.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу Нефедова Н.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий – Г.В. Лазарева
Судьи: С.М. Иванкив и В.В. Спиридонов