Дело № 22-425/2012 г. судья Муржухина Г.М.
докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 7 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.,
судей Спиридонова В.В. и Иванкива С.М.
при секретаре Назаренковой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 7 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденной Бутриновой Э.П. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 15 ноября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденной
Бутриновой Э.П., ****,
о пересмотре приговоров Муромского городского суда Владимирской области от 12 марта 2010 года и мирового судьи судебного участка №1 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 17 августа 2010 года вследствие изменений, внесенных в уголовный закон и снижения ей назначенного наказания.
Судом постановлено:
- приговор от 12 марта 2010 года изменить, а действия Бутриновой Э.П. переквалифицировать:
- по первому эпизоду с п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;
- по второму эпизоду с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;
- по третьему эпизоду с п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;
- по четвертому эпизоду с ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;
- по пятому эпизоду с п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;
- по шестому эпизоду с ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2003 года №377-ФЗ) на ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
- по седьмому эпизоду с ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Бутриновой Э.П. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
- приговор от 17 августа 2010 года изменить, а действия Бутриновой Э.П. переквалифицировать с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору от 12 марта 2010 года, окончательно Бутриновой Э.П. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы осужденной, выслушав мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Муромского городского суда Владимирской области от 12 марта 2010 года Бутринова Э.П. осуждена:
- за совершение трех преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ), за каждое из которых было назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев;
- за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев;
- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Бутриновой Э.П. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 17 августа 2010 года Бутринова Э.П. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) к лишению свободы на срок 1 год. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенного по настоящему приговору и по приговору от 12 марта 2010 года, окончательно Бутриновой Э.П. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев.
Отбывая наказание, осужденная Бутринова Э.П. обратилась с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в уголовный закон ФЗ от 7.03.2011 г. и снижения, ей назначенного наказания,
Рассмотрев которое суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденная Бутринова Э.П., выражая несогласие с постановлением суда. Ссылаясь на изменения, внесенные в санкции ч.2 ст.158 и ст.159 УК РФ, просит постановление суда отменить, а приговоры Муромского городского суда Владимирской области от 12 марта 2010 года и мирового судьи судебного участка №1 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 17 августа 2010 года привести в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства нормы уголовного закона соблюдены.
Судом установлено, что в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ были внесены изменения, согласно которым из санкции: ч.1 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста; ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ; ч.2 ст.159 УК РФ исключен низший предел наказания в виде исправительных работ и ареста.
Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.10 УК РФ, имеет обратную силу, а потому суд обоснованно переквалифицировал действия осужденной по приговорам от 12 марта 2010 года и 17 августа 2010 года по менее тяжким нормам уголовного закона, но и назначил Бутриновой Э.П. новое, справедливое наказание, как за каждое преступление в отдельности, так и по правилам ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.
При этом вопреки доводам жалобы, каких-либо нарушений закона при этом судом допущено не было. Все изменения улучшающие положение осужденного при пересмотре приговора судом применены, а назначенное новое наказание полностью отвечает принципам, указанным в ст.ст.6, 43 ч.2 и 60 УК РФ
Решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.ст.10, 397, 399 УПК РФ и ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным и обоснованным.
Вместе с тем судебная коллегия разъясняет, что осужденная вправе обратить с ходатайством в суд по месту отбывания наказания о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420- ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 15 ноября 2011 года в отношении Бутриновой Э.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Бутриновой Э.П. – без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л.Базанова
судьи: С.М.Иванкив
В.В.Спиридонов