Дело № 22-1535/2012 г. судья Русанов И.П.
докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 24 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.,
судей Спиридонова В.В. и Абрамовой М.Н.
при секретаре Кооп И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденной Фадеевой Н.Н. на постановление Муромского городского суда Владимирской области от 27 февраля 2012 года, которым осужденной
Фадеевой Н.Н., ****,
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка, назначенного приговором Муромского городского суда Владимирской области от 15 октября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., объяснения осужденной Фадеевой Н.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Муромского городского суда владимирской области от 15 октября 2009 года Фадеева Н.Н. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 20% заработной платы.
Осужденная Фадеева Н.Н. обратилась в суд с ходатайством об освобождении её от дальнейшего отбывания наказания, в связи с болезнью, рассмотрев которое суд принял вышеуказанное решение.
Не согласившись с ним, осужденная Фадеева Н.Н. обратилась с кассационной жалобой, в которой содержится просьба об отмене постановления суда. В обоснование указывает, что суд не учел наличие у нее ряда тяжелых заболеваний, в числе которых ****. Обращает внимание, что в период с 11 декабря 2009 года по 2 октября 2011 года из-за имеющихся у нее заболеваний она находилась на амбулаторном лечении. Заявляет, что с каждым днем состояние ее здоровья ухудшается, ей тяжело ходить, вынуждена передвигаться при помощи трости и принимать медикаментозные препараты. Обращает внимание, что согласно медицинскому заключению от 25 октября 2011 года ей определена 3 группа инвалидности по общему заболеванию и даны рекомендации о противопоказанных условиях и видах труда. Отмечает, что с момента постановки на учет в УИИ от исполнения назначенного наказания в виде исправительных работ она не уклонялась, по выданным предписаниям являлась на предприятия с целью трудоустройства, но получала письменные отказы.
В письменных возражениях старший помощник Муромского городского прокурора Разина Е.И. находит постановление суда законным, обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденной Фадеевой Н.Н.- без удовлетворения.
В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ и п.6 ст.175 УИК лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.
Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, установлен постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 г. №54.
По смыслу закона освобождение осужденного от отбывания наказания вследствие его тяжелого заболевания возможно по результатам заключения освидетельствования медицинской комиссией уголовно-исполнительной системы Минюсти РФ. с указанием заболевания, препятствующего отбыванию наказания.
Такого заключения в материалах дела не имеется.
Эти обстоятельства учтены, в связи с чем суд обоснованно отказал осужденной в удовлетворении кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Муромского городского суда Владимирской области от 27 февраля 2012 года в отношении Фадеевой Н.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Фадеевой Н.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л.Базанова
судьи: М.Н.Абрамова
В.В.Спиридонов