Дело 22-1951-2012 г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Ершов А.Ф.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 16 мая 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.
судей Иванкива С.М., Спиридонова В.В.
при секретаре Кооп И.В.
рассмотрела в судебном заседании 16 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Сафонова М.Е. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 21 марта 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Сафонова М.Е., **** года рождения, уроженца ****,
о пересмотре приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 4 марта 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ № 420 от 7 декабря 2011 года.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 4 марта 2009 года, измененным кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Владимирского областного суда от 10 июня 2009 года, Сафонов М.Е., ранее не судимый, осужден по ч.2 ст.188 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом 30000 рублей, окончательное наказание назначено в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок 10 лет со штрафом 35746 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденного Сафонова М.Е. о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Сафонов М.Е. выражает несогласие с выводом суда о том, что его действия попадают под квалификацию ст.229.1 УК РФ. Указывает, что ст.188 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года признана утратившей силу, а ст. 229.1 УК РФ не может быть применена к нему. Просит постановление суда отменить.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно представленным материалам Сафонов М.Е. осужден приговором суда от 4 марта 2009 года за совершение тяжкого преступления по ч.2 ст.188 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы и за приготовление к совершению особо тяжкого преступления по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы.
Как следует из текста приговора суда от 4 марта 2009 года Сафонов М.Е. совершил, в частности, незаконное перемещение из Украины через таможенную границу РФ наркотического средства – смеси общей массой 490,9 грамма, что является особо крупным размером, содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА, в виде таблеток в количестве 2004 штук, при этом умышленно сокрыл от таможенного контроля, не сообщил сотрудникам таможни, не задекларировал.
Действия Сафонова М.Е. были квалифицированы судом по ч.2 ст.188 УК РФ. Указанное преступление в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 420 от 7 декабря 2011 года, статья 188 УК РФ признана утратившей силу.
Вместе с тем этим же Федеральным Законом Уголовный кодекс РФ дополнен статьей 229.1 УК РФ о контрабанде наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в состав которого входит Россия.
По правовому смыслу ст. 10 УК РФ законом, устраняющим преступность деяния, является закон об исключении деяния из Уголовного кодекса и, следовательно, об отмене уголовной ответственности и наказания за его совершение, если этим законом деяние декриминализировано.
Однако Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ уголовная ответственность за контрабанду наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров или аналогов не только не устранена, а усилена в связи с установлением более строгого наказания за совершение данного деяния при наличии квалифицирующих признаков, в том числе и при их незаконном перемещении через Государственную границу РФ с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в крупном и особо крупном размере.
Таким образом, следует отметить, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о неулучшении положения осужденного указанной нормой закона.
Кроме того, Федеральным Законом РФ № 420 от 7 декабря 2011 года введена ч.6 ст.15 УК РФ, предоставляющая суду право изменить категории преступлений на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что осужденному назначено наказание за совершение тяжкого преступления, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, а за совершение особо тяжкого преступления, не превышающее семи лет лишения свободы.
Учитывая, что за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, Сафонову М.Е. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяцев, то законные основания к изменению категории данного преступления на менее тяжкую отсутствуют.
Также, принимая во внимание обстоятельства дела, суд первой инстанции обоснованно не счел возможным изменить категорию совершенного осужденным преступления по контрабанде наркотических средств на менее тяжкую.
Других изменений в УК РФ, улучшающих положение осужденного Сафонова М.Е. на момент рассмотрения судом первой инстанции его ходатайства, не вносилось.
При рассмотрении ходатайства осужденного нормы уголовного и уголовно-процессуального законов не нарушены.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и не усматривает оснований для его изменения или отмены.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 21 марта 2012 года в отношении Сафонова М.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сафонова М.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.В. Лазарева
Судьи С.М. Иванкива
В.В. Спиридонов