Дело № 22-2065/2012г. Докладчик: Гагин С.В.

Судья: Кузнецов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир         23 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

Председательствующего     Гагина С.В.           

судей        Журавлева В.Ю. и Бушевой Н.В.

при секретаре       Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 23 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Мазнева Э.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 27 марта 2012 года, которым

ходатайство осужденного Мазнева Э.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направлено по подсудности в Вязниковский городской суд Владимирской области.

Заслушав доклад судьи Гагина С.В., мнение прокурора Исаевой О.Л. полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

находясь в ФКУ **** области, Мазнев Э.В. обратился в Ковровский городской суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе его из колонии строгого режима на колонию-поселение.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Мазнев Э.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что оно не отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Обращает внимание, что во вводной и резолютивной части постановления суд указал о рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а в описательно-мотивировочной части решения - о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. С учетом изложенного, просит постановление суда отменить.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. При вынесении постановления от 27 марта 2012 года данные требования закона выполнены не в полной мере.

При рассмотрении ходатайства осужденного, суд разрешил ходатайство Мазнева Э.В. и направил по подсудности в Вязниковский городской суд материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом.

Вместе с тем Мазнев Э.В. обратился в Ковровский городской суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

При таких обстоятельствах, постановление не может быть признано законным и подлежит отмене на основании п.1 ч.1 ст. 379 и п.4 ст. 380 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а ходатайство Мазнева Э.В. - направлению на новое судебное разбирательство со стадии принятия заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 27 марта 2012 года о направлении ходатайства Мазнева Э.В. «о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания» по подсудности в Вязниковский городской суд Владимирской области - отменить, ходатайство Мазнева Э.В. направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.

Председательствующий

Судьи: