Дело № 22-1676/2012 г. Судья Вершинина Т.В. Докладчик Комарова И.С. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владимир «23» мая 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего - Москвичева А.Н. судей - Тумакова А.Ю., Комаровой И.С. при секретаре - Васкевич М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 23 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Добрякова А.И. на постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 11 января 2012 г., которым ходатайство осужденного Добрякова А.И., родившегося **** г., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направлено для рассмотрения по подсудности в Ковровский городской суд Владимирской области. Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., выступление прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: в кассационной жалобе осужденный Добряков А.И. просит постановление суда отменить и обязать Ленинский районный суд г. Владимира принять и рассмотреть его ходатайство по ст. 80 УК РФ. Указывает, что именно в Ленский районный суд г. Владимира оно и было направлено из Кольчугинского района. Проверив представленные материалы по доводам жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает. Согласно п. 5 ч.1 ст. 397 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания рассматривается в порядке исполнения приговора. В силу ч.3 ст. 396 УПК РФ решение по указанному вопросу принимается судом по месту отбывания наказания осужденным. Установлено и подтверждается представленными материалами, что Добряков отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области, которое находится в п. Пакино Ковровского района Владимиркой области. Таким образом, местом отбывания наказания осужденным является Ковровский район Владимирской области, а поэтому Ленинским районным судом г. Владимира в ходе подготовки судебного заседания принято законное и обоснованное решение о направлении ходатайства Добрякова по подсудности в Ковровский городской суд. Изменение территориальной подсудности возможно по основаниям, указанным в ст. 35 УПК РФ. Данный вопрос разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем. Принимая во внимание, что осужденный с просьбой об изменении территориальной подсудности не обращался, постановление суда о направлении его ходатайства для рассмотрения по месту отбывания им наказания соответствует требованиям закона и оснований для его отмены не имеется. Нарушения норм уголовно-процессуального закона судом не допущено. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 11 января 2012г. о направлении ходатайства Добрякова А.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по подсудности в Ковровский городской суд Владимирской области оставить без изменения, кассационную жалобу Добрякова А.И. - без удовлетворения. Председательствующий А.Н.Москвичев Судьи А.Ю.Тумаков И.С. Комарова