Дело 22-2132-2012 г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Муржухина Г.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 5 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.
судей Сладкомедова Ю.В., Иванкива С.М.
при секретаре Кооп И.В.
рассмотрела в судебном заседании 5 июня 2012 года кассационную жалобу осужденной Тимофеевой О.Ю. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 2 апреля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной
Тимофеевой О.Ю., **** года рождения, уроженки ****,
о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 28 апреля 2007 года Тимофеева О.Ю., ранее не судимая, осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление от 22 февраля 2005 года) к 4 годам лишения свободы; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление от 26 февраля 2005 года) к 4 годам лишения свободы; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление от 1 марта 2005 года) к 4 годам лишения свободы; ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима (31 декабря 2009 года освобождена условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 9 месяцев 17 дней).
Согласно приговору Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 7 октября 2010 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 24 декабря 2010 года, Тимофеева О.Ю. осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, окончательное наказание назначено в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 28 апреля 2007 года) в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
По ходатайству осужденной Тимофеевой О.Ю. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством согласно ст.10 УК РФ судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденная Тимофеева О.Ю. указывает на изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года в ч.1 ст.232 УК РФ, улучшающие её положение, в связи с чем просит частично смягчить наказание.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данные требования судом были выполнены не в полном объеме.
Так, судом не исследовался вопрос о внесении Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 года изменений в нормы закона, по которым Тимофеева О.Ю. осуждена приговорами от 28 апреля 2004 года и 7 октября 2010 года.
Кроме того, Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения в ч. 2 ст. 69 УК РФ, которая предусматривает, что если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения наказаний.
Вывод суда об отсутствии оснований для применения ч.2 ст.69 УК РФ в редакции Федерального закона №420 от 7 декабря 2011 года при назначении наказания по приговору суда от 28 апреля 2007 года сделан без учета указанных изменений и того, что Тимофеева О.Ю. данным приговором осуждена за совершение преступления средней тяжести и четырех покушений на тяжкие преступления.
При таких обстоятельствах постановление суда на основании п.п. 2 и 3 ч. 1 ст.379 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона, подлежит отмене, а ходатайство осужденной Тимофеевой О.Ю. – направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное, устранить отмеченные нарушения и постановить законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 2 апреля 2012 года в отношении Тимофеевой О.Ю. отменить, материалы с ходатайством осужденной Тимофеевой О.Ю. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, кассационную жалобу осужденной Тимофеевой О.Ю. удовлетворить частично.
Председательствующий Г.В. Лазарева
Судьи Ю.В. Сладкомедов
С.М. Иванкив