Дело № 22-2233/2012 г. Судья Козлова Е.С.
Докладчик Иванкив С.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 13 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующего Лазаревой Г.В.,
судей Иванкива С.М. и Сладкомедова Ю.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 13 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Матюхина Н.Е. на постановление Александровского городского суда Владимирской области от 23 апреля 2012 года в отношении осужденного
Матюхина Н.Е., **** года рождения, уроженца ****,
об удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Александровского городского суда Владимирской области от 26 января 2009 года в связи с внесением Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений в Уголовный кодекс РФ.
Судом постановлено действия Матюхина Н.Ю. по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 26 января 2009 года переквалифицировать:
- с п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по преступлению в отношении Фоминой Л.Л.) на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца;
- с п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по преступлению в отношении Калашникова М.В.) на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца;
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев.
В остальной части постановлено приговор суда оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., мнение адвоката Хониной А.А., поддержавшей кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Ли М.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Матюхин Н.Е. осужден приговором Александровского городского суда
Владимирской области от 26 января 2009 года по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 14 апреля 2011 года Матюхин Н.Е. освобожден от наказания условно-досрочно с не отбытым сроком 5 месяцев 25 дней.
По ходатайству осужденного Матюхина Н.Е. о пересмотре приговора судом принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Матюхин Н.Е. выражает несогласие с постановлением суда, и указывает, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался. Просит рассмотреть его ходатайство о снижении срока наказания по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, в связи с внесением Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений в Уголовный кодекс РФ.
Рассмотрев представленные материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение адвоката и прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом допущено не было, поэтому постановление суда следует признать законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд при рассмотрении ходатайства Матюхина Н.Е. пришел к обоснованному выводу о том, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд правильно переквалифицировал действия Матюхина Н.Е. по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 26 января 2009 года с п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по преступлению в отношении Ф.) на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), с п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по преступлению в отношении К.) на п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и снизил назначенное наказание.
Наказание, назначаемое лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а принимая во внимание, что характер и степень общественной опасности, а так же обстоятельства совершения Матюхиным Н.Е. преступлений, в связи с переквалификацией его действий на новую редакцию уголовного закона не изменились, то смягчение наказания не может быть существенным.
Судом приведены мотивы об отсутствии оснований для пересмотра Александровского городского суда Владимирской области от 26 января 2009 года, в связи с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в ст.15 УК РФ.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда и не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Александровского городского суда Владимирской области от 23 апреля 2012 года в отношении осужденного Матюхина Н.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу Матюхина Н.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий –Г.В. Лазарева
Судьи: С.М. Иванкив и Ю.В. Сдадкомедов