Дело № 22-1503/2012г.
Докладчик Бушева Н.В.
Судья Усов Л.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 19 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В. и Гагина С.В.
при секретаре Васкевич М.В.
рассмотрела в судебном заседании от 19 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Винецкого А.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 2 февраля 2012 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства
осужденного Винецкого А.В., ****,
о пересмотре приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 11 мая 2011 года, в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., изложившей обстоятельства дела, выступление адвоката Руденко Е.А., представлявшего интересы осужденного Винецкого А.В. и поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 11 мая 2011 года Винецкий А.В. был осужден по ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Винецкий А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 11 мая 2011 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ.
Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 2 февраля 2012 года в удовлетворении ходатайства Винецкого А.В. о пересмотре приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 11 мая 2011 года было отказано.
В кассационной жалобе осужденный Винецкий А.В. выражает несогласие с постановлением суда от 2 февраля 2012 года, считает его незаконным, поскольку не пересмотрен судом в порядке Федерального Закона РФ №420-ФЗ от 7 декабря 2012 года приговор от 11 мая 2011 года, вследствие этого не применены положения ч.6 ст.15 УК РФ. Осужденный просит отменить постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 2 февраля 2012 года.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в санкцию ч.4 ст.166 УК РФ не были внесены изменения.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в УК РФ в ч.6 ст.15 УК РФ, согласно которой, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, вправе при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, при условии, что осужденному назначено наказание, не превышающее определенных пределов, установленных законом.
Судом не были установлены обстоятельства, отягчающие наказание Винецкого А.В., а обстоятельствами, смягчающими наказание Винецкого А.В. признаны принятие родственниками мер, направленных на заглаживание морального вреда, причиненного потерпевшему, полное признание вины в совершенном преступлении, искреннее раскаяние в содеянном.
Суд первой инстанции учел все данные обстоятельства, но, поскольку в результате действий Винецкого А.В. наступили тяжкие последствия, пришел к обоснованному выводу, что правовые основания для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствовали.
Другие изменения, в часть 4 ст.166 УК РФ, по которой осужден Винецкий А.В., улучшающие положение осужденного, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ не были внесены, в связи с чем приговор от 11 мая 2011 года пересмотру не подлежит.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с доводами Винецкого А.В. о несправедливости и незаконности принятого судебного решения, выразившемся в неприменении к нему положений Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ.
Постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным.
Оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 2 февраля 2012 года в отношении осужденного Винецкого А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Винецкого А.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: К.И.Сенчило
Судьи: Н.В.Бушева
С.В.Гагин