Дело № 22-1187/2012г. Судья Большаков П.Н.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 4 апреля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Сладкомёдова Ю.В. и Спиридонова В.В.,
при секретаре Кооп И.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 4 апреля 2012 года
кассационную жалобу адвоката Ахметшина С.Р.
на постановление Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 7 февраля 2012 года, которым
Беспалову А.Н., **** года рождения, уроженцу ****,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговора Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 30 декабря 1987 года, признании не имеющим судимости по данному приговору, а также об исключении внесенной в трудовую книжку записи №**** о том, что время работы Беспалова А.Н. в период с 15.01.1988 года по 14.01.1990 года не засчитывается в общий и непрерывный стаж.
Беспалову А.Н. разъяснено право на подачу заявления об исключении внесенной в трудовую книжку записи №**** в порядке гражданского судопроизводства.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., Беспалова А.Н. и адвоката Ахметшина С.Р. поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Денисову С.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе адвокат Ахметшин С.Р. в интересах Беспалова А.Н., выражая несогласие с постановлением, ставит вопрос о его отмене. Указывает, что судимость по приговору от 30.12.1987г. у Беспалова А.Н. погашена, однако последствия судимости отражаются на его пенсионных правах, выразившихся в исключении из его общего и специального стажа работы периода работы с 15.01.1988г. по 14.01.1990г. Отмечает, что с введением с 21.07.1992г. в действие нового закона, период исправительных работ стал включаться в общий, так и в специальный стаж работы осужденного. Ссылаясь на ст.54 Конституции Российской Федерации, считает, что новый закон подлежит применению к Беспалову А.Н.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Согласно материалу, Беспалов А.Н. был осужден приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 30 декабря 1987 года по ч.2 ст.98 УК РСФСР с применением ст.43 УК РСФСР к 2 годам исправительных работ по месту работы с удержанием в доход государства 20% заработка. Наказание в виде исправительных работ осужденным отбыто 14.01.1990г., судимость погашена.
17 января 2012 года Беспалов А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 30.12.1987г. в порядке ст.10 УК РФ, о признании его не имеющим судимости по данному приговору, и об исключении из трудовой книжки записи №**** о том, что «время работы с 15.01.1988г. про 14.01.1990г. не засчитывается в общий и непрерывный стаж».
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора сделан с учетом требований ст.10 УК РФ и обстоятельств, имеющих существенное значение по делу. Принятое судом решение является обоснованным.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для признания осужденного не имеющим судимости по приговору от 30.12.1987г.
Вывод суда о том, что ходатайство Беспалова А.Н. о внесении в трудовую книжку записи не может быть предметом рассмотрения в порядке ст.10 УК РФ и ст.397 УПК РФ, является верным.
Вместе с тем, Беспалову А.Н. разъяснено право на рассмотрение данного вопроса и защите своих прав, в ином порядке.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба адвоката Ахметшина С.Р. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 7 февраля 2012 года в отношении Беспалова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Ахметшина С.Р. – без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Ю.В. Сладкомёдов
В.В. Спиридонов