Кассационное определение № 22-2335/2012 от 19 июня 2012 года в отношении Филатова Р.С.

Дело № 22-2335/2012 г. Судья Возжанникова И.Г.

Докладчик Иванкив С.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 19 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе

председательствующего Живцовой Е.Б.,

судей Иванкива С.М. и Лазаревой Г.В.

при секретаре Фурсовой Г.В.

рассмотрела в судебном заседании 19 июня 2012 года кассационную жалобу осуждённого Филатова Р.С. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 марта 2012 года, которым удовлетворено ходатайство

Филатова Р.С., **** года рождения, уроженца ****,

о пересмотре приговоров в целях приведения их в соответствие с действующим уголовным законом.

Судом постановлено переквалифицировать действия Филатова Р.С.:

- по приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 23 ноября 2005 года:

- с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- с пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- с пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- с пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- с пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В остальной части постановлено приговор суда оставить без изменения.

- по приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 06 июля 2006 года действия Филатова Р.С. переквалифицированы:

- с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствие с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23 ноября 2005 года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по указанному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 ноября 2005 года и по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в колонии-поселения.

В остальной части постановлено приговор суда оставить без изменения.

По приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 01 сентября 2006 года действия Филатова Р.С. переквалифицированы:

- с ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по указанному приговору и наказания по приговору от 06 июля 2006 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановлено приговор суда оставить без изменения.

По приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 19 октября 2006 года действия Филатова Р.С. переквалифицированы:

- с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года;

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по указанному приговору и наказания по приговору от 01 сентября 2006 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановлено приговор суда оставить без изменения.

По приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 09 ноября 2006 года действия Филатова Р.С. переквалифицированы:

- с п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по указанному приговору, и наказания по приговору от 19 октября 2006 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановлено приговор суда оставить без изменения.

По приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 06 апреля 2007 года, с учётом изменений, внесённых в приговор от 09 ноября 2006 года, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по указанному приговору и наказания по приговору суда от 09 ноября 2006 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановлено приговор суда оставить без изменения.

По приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 09 октября 2007 года действия Филатова Р.С. переквалифицированы:

- с ч.3 ст.30, ч.1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч.3 ст.30, ч.1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев;

- с ч.1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч.1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по указанному приговору, и наказания по приговору от 06 апреля 2007 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев 18 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановлено приговор суда оставить без изменения.

С учётом внесённых изменений в приговор от 09 октября 2007 года считать условно-досрочное освобождение по постановлению Октябрьского районного суда г. Владимира от 23 июля 2009 года на неотбытый срок 2 года 5 месяцев, и внести изменение в постановление Суздальского районного суда Владимирской области от 21 декабря 2011 года, отменив условно-досрочное освобождение Филатову Р.С., и направить его для отбывания наказания в виде лишении свободы на срок 2 года 5 месяцев.

По приговору Ленинского районного суда г. Владимира от 26 апреля 2010 года действия Филатова Р.С. переквалифицированы:

- с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 09 октября 2007 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановлено приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Филатов Р.С. осужден:

- приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 23 ноября 2005 года по п. «б» ч.2 ст. 158, пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (за 4 преступления) с применением ч.2 ст.69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 06 июля 2006 года по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 01 сентября 2006 года по ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 19 октября 2006 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 09 ноября 2006 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 06 апреля 2007 года по ч.2 ст. 160 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 09 октября 2007 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 186 УК РФ с применением ч.ч.3,4,5 ст.69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 5 000 рублей. Штраф в размере 5 000 рублей уплачен 27 апреля 2009 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 23 июля 2009 года Филатов Р.С. освобождён условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 12 дней.

Постановлением Суздальского районного суда Владимирской области от 21 декабря 2009 года отменено условно-досрочное освобождение по приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 09 октября 2007 года с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 12 дней в исправительную колонию общего режима;

- приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 26 апреля 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По ходатайству осуждённого Филатова Р.С. о пересмотре приговоров в целях приведения его в соответствие с действующим уголовным законом, было принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осуждённый Филатов Р.С. выражает несогласие с постановлением суда. Ссылается на Федеральный закон от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и указывает, что суд должен более подробно пересмотреть его уголовное дело и снизить назначенное наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Обращает внимание, что судом не были пересмотрены ч.1 ст. 186, ч.3 ст. 158, ст. 70 УК РФ, в соответствии с указанным законом. Просит пересмотреть его уголовное дело по указанным статьям.

Рассмотрев представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд при рассмотрении ходатайства осуждённого Филатова Р.С. пришел к обоснованному выводу о том, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в санкцию ч.3 ст. 158 и ч.1 ст. 186 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ указанным законом внесены изменения в наказание в виде исправительных работ, а в санкцию ч.1 ст. 160 УК РФ каких-либо изменений указанным законом не вносилось.

При таких обстоятельствах суд правильно переквалифицировал действия Филатова Р.С. по приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 01 сентября 2006 года с ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); по приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 09 октября 2007 года с ч.3 ст.30, ч.1 ст.186 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч.3 ст.30, ч.1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) с ч.1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч.1 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и снизил назначенное наказание.

Также суд правильно переквалифицировал действия Филатова Р.С. по приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 23 ноября 2005 года с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), с пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по каждому из четырёх преступлений; по приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 06 июля 2006 года с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); по приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 19 октября 2006 года с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); по приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 09 ноября 2006 года с п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ); по приговору Ленинского районного суда г. Владимира от 26 апреля 2010 года с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Судебная коллегия не находит оснований для снижения размера наказаний, назначенных Филатову Р.С. за совершение вышеуказанных преступлений, поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ не внесены изменения в пределы наказания в виде лишения свободы.

Что касается ч.1 ст. 160 УК РФ, то судом правильно указано, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений в санкцию данной статьи не вносилось, в связи с чем, данный закон применению не подлежит.

Наказание, назначаемое лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а принимая во внимание, что характер и степень общественной опасности, а так же обстоятельства совершения Филатовым Р.С. преступлений в связи с переквалификацией его действий на новую редакцию уголовного закона не изменились, то смягчение наказания не может быть существенным.

Также суд при рассмотрении ходатайства осуждённого Филатова Р.С. пришёл к обоснованному выводу о том, что Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ были внесены изменения, а именно усилена санкция в части обязательных работ и введено дополнительное альтернативное наказание в виде принудительных работ, а в санкцию ч 3 ст. 158, ч.1 ст. 160, ч.1 ст.186 УК РФ, только введено дополнительное альтернативное наказание в виде принудительных работ, которое подлежит применению с 01 января 2013 года.

Таким образом, суд правильно указал, что нет оснований для пересмотра приговоров суда в соответствии с внесенными изменениями, поскольку внесенные изменения в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ не улучшают положение осуждённого, а дополнительное альтернативное наказание в настоящее время применению не подлежит.

Судом приведены мотивы об отсутствии оснований для пересмотра приговоров Суздальского районного суда Владимирской области от 23 ноября 2005 года и от 06 июля 2006 года, в связи с внесенными изменениями в ч.2 ст. 69 УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Кроме того, судом сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).

Вместе с тем суд, назначив наказание Филатову Р.С. по приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 09 октября 2007 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев 18 дней, допустил нарушение требований ч.2 ст.72 УК РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы исчисляется в месяцах и годах. Вопреки этому суд же назначил срок наказания в виде лишения свободы и в днях.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона на основании ч.1 ст.382 УПК РФ путём исключения назначенного наказания в виде лишения свободы на 18 дней.

Это изменение влечёт за собой изменение постановления Октябрьского районного суда г. Владимира от 23 июля 2009 года и постановления того же суда от 21 декабря 2009 года, а также приговора Суздальского районного суда от 26 апреля 2010 года в части назначения наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.

Кроме того суд ошибочно указал в резолютивной части постановления о том, что Филатов Р.С. 26 апреля 2010 года осужден Суздальским районным судом Владимирской области Ленинского районного судом г. Владимира, что подлежит устранению путём внесения изменения.

При таких данных оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 21 марта 2012 года в отношении осуждённого Филатова Р.С. изменить. Считать Филатова Р.С. осуждённым 26 апреля 2010 года приговором Ленинского районного суда г. Владимира.

Снизить наказание, назначенное Филатову Р.С. по приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 09 октября 2007 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, до 5 лет 5 месяцев.

С учётом внесённых изменений в указанный приговор, считать Филатова Р.С. условно-досрочно освобождённым на срок 2 года 4 месяца 12 дней по постановлению Октябрьского районного суда г. Владимира от 23 июля 2009 года, и направленным для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца 12 дней по постановлению Суздальского районного суда Владимирской области от 21 декабря 2009 года.

Снизить наказание, назначенное Филатову Р.С. по приговору Ленинского районного суда г. Владимира от 26 апреля 2010 года по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу Филатова Р.С. - без удовлетворения.

     Председательствующий – Е.Б. Живцова

Судьи: С.М. Иванкив и Г.В. Лазарева