Дело № 22-2366/2012 г. Докладчик Сенчило К.И. Судья Кутовой С.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 20 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Сенчило К.И. судей Журавлёва В.Ю., Комаровой И.С. с участием прокурора Исаевой О.Л. при секретаре Васкевич М.В. рассмотрела в судебном заседании 20 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Балахнина А.В. на постановления Ленинского районного суда г. Владимира от 4 апреля 2012 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Балахнина А.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора от 05.12.2008 года. Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Осужденный Балахнин А.В. обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Ленинского районного суда г. Владимира от 05.12.2008 года. Судом принято указанное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Балахнин А.В. не согласен с постановлением. Полагает, что суд, отказав в принятии к рассмотрению его ходатайства, сделал исполнение приговора не возможным. Отмечает, что данный вопрос должен решаться судом, постановившим приговор. Обращает внимание, что суд затрудняет исполнение приговора, поскольку направил исполнительные листы в ОСП Ковровского района, а должен был направить по месту регистрации или отбывания наказания. Просит отменить постановление Ленинского районного суда г. Владимира и направить материал на новое судебное рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Балахнина А.В., судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ судом могут быть устранены сомнения и неясности, возникающие при приведении приговора в исполнение, обусловленные просчетами, ошибками, упущениями, а также техническими погрешностями, которые требуют обязательного устранения, однако не затрагивают существа приговора, то есть выводов суда о событии преступления, виновности, вида, меры назначенного наказания, интересов сторон. Суд при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного, установил, что приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 05.12.2008 года (с учётом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 03.05.2011 года) Балахнин А.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из представленных материалов следует, что Балахнин А.В., отбывающий наказание в ФКУ **** УФСИН России по ****, обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, указав в своем ходатайстве то, что его интересует оплаченная им сумма исковых требований, а также сведения об оставшейся сумме, подлежащей оплате. При таких обстоятельствах суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, отвечающее требованиям ст.7 УПК РФ, об отказе в принятии к производству ходатайства осужденного, поскольку отсутствовал предмет для рассмотрения сомнений и неясностей, указанных Балахниным А.В. в ходатайстве. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом не допущено. При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного постановления по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит, в связи с чем, жалоба Балахнина А.В. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 4 апреля 2012 года в отношении Балахнина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Балахнина А.В. - без удовлетворения. Председательствующий К.И. Сенчило Судьи В.Ю. Журавлёв И.С. Комарова