кассационное определение № 22-2399/12 от 20.06.12 в отношении Чаброва А.А.



Дело № 22-2399/2012г.     Докладчик: Журавлёв В.Ю.

       Судья: Бубенина И.П.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир       20 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.,

судей      Тумакова А.Ю. и Журавлёва В.Ю.,

при секретаре Васкевич М.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чаброва А.А.

на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 13 апреля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство

Чаброва А.А., родившегося **** года в г. **** области,

о пересмотре приговора суда в связи с внесением изменений в действующее законодательство.

Заслушав доклад судьи Журавлёва В.Ю., мнение прокурора Исаевой О.Л., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Александровского городского суда Владимирской области от 1 марта 2011 года Чабров А.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Чабров А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Рассмотрев ходатайство, суд переквалифицировал действия          Чаброва А.А. по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 1 марта 2011 года на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначил наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Чабров А.А. считает, что ему необоснованно отказано в применении ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку приговором суда при отсутствии отягчающих обстоятельств установлены смягчающие его наказание обстоятельства, поэтому просит постановление отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Чаброва А.А., судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

При рассмотрении ходатайства Чаброва А.А. суд учёл все улучшающие его положение изменения, внесенные в уголовный закон, правильно квалифицировал действия осужденного по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 1 марта 2011 года по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, обосновано снизив назначенное осужденному наказание.

Других изменений, кроме указанных выше, улучающих положение осужденного Чаброва А.А., с момента вынесения в отношении него приговора, не вносилось.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд первой инстанции, изучив обстоятельства совершенного Чабровым А.А. преступления, учитывая высокую степень общественной опасности преступного деяния, не нашел оснований для изменения осужденному категории совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Чабровым А.А. преступления, которые не изменились на момент кассационного рассмотрения дела, судебная коллегия также не находит каких-либо оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного Чаброва А.А. судебной коллегией не усматривается.

На основании изложенного, жалоба осужденного Чаброва А.А.удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 389 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 13 апреля 2012 года в отношении Чаброва А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чаброва А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

      

Судьи: