Дело № 22-2197 2012 год Судья Горчакова О.Л. Докладчик Базанова Л.Л. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 20 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Базановой Л.Л. судей Иванкива С.М., Сладкомёдова Ю.В. при секретаре Араблинской А.Р. рассмотрела в судебном заседании от 20 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Витаева А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 апреля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Витаева А.В., родившегося **** в **** ****, о снятии судимости по приговорам Фрунзенского районного суда г. Владимира от 3 декабря 2001 года и Камешковского районного суда Владимирской области от 7 июля 2003 года. Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление адвоката Черентаева А.В., поддержавшего кассационную жалобу, (осужденный Витаев А.В. участвовал в судебном заседании, но не высказался по существу жалобы), мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Витаев А.В. по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 15 июля 2010 года (с учетом пересмотра приговора постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 5 августа 2011 года), отбывает наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, назначенное ему за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Ранее он судим: - приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от 3 декабря 2001 года (с учетом пересмотра постановлением Петушинского районного суда Владимирской области от 28 мая 2004 года и постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 апреля 2012 года) - по ч.3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; - приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 7 июля 2003 года (с учетом пересмотра постановлением Петушинского районного суда Владимирской области от 28 мая 2004 года и постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 апреля 2012 года) - по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии наказания 9 марта 2007 года. Витаев А.В. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговорам от 3 декабря 2001 года и от 7 июля 2003 года, рассмотрев которое, суд принял указанное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Витаев А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Приводит доводы о том, что суд не учел его положительную характеристику, регистрацию брака, наличие семьи и малолетнего ребенка. Изучив в представленные материалы дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает. Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. В соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ, суд может снять судимость до истечения срока погашения судимости, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно. Суд рассмотрел доводы осужденного и его защитника о причинах обращения о досрочном снятии судимостей, в том числе, для того, чтобы вернуться в семью, работать и воспитывать малолетнего ребенка. Представленные материалы свидетельствуют о том, что после отбытия наказания по приговору Камешковского районного суда Владимирской области от 7 июля 2003 года Витаев А.В. вновь совершил умышленное тяжкое преступление, за которое осужден приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 15 июля 2010 года к наказанию в виде лишения свободы, которое в настоящее время отбывает в ФКУ ****. Указанные обстоятельства обоснованно позволили суду сделать вывод о том, что осужденный Витаев А.В. после отбытия наказания по приговорам от 3 декабря 2001 года и от 7 июля 2003 года не вел себя безупречно, и обоснованно принять решение об отказе в снятии судимостей. Судебная коллегия также не усматривает в настоящее время оснований для досрочного снятия судимостей Витаева А.В. по приговорам от 3 декабря 2001 года и от 7 июля 2003 года. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Витаева А.В. судом не допущено. На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 апреля 2012 года в отношении Витаева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Витаева А.В. - без удовлетворения. Председательствующий Л.Л. Базанова Судьи: С.М. Иванкив Ю.В. Сладкомёдов