Дело № 22-2013/12 Судья Быстров С.В. Докладчик Сладкомедов Ю.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Владимир 23 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Лазаревой Г.В. судей Сладкомедова Ю.В. и Иванкива С.М. при секретаре Кооп И.В. рассмотрела в судебном заседании от 23 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Комарова А.А. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 5 марта 2012 года, которым Комарову А.А., родившемуся **** **** отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Заслушав доклад судьи Сладкомедова Ю.В., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: Комаров В.А. отбывает наказание по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 1 августа 2006 года (с учетом внесенных изменений), которым осужден по п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (за четыре преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Комаров А.А. обратился в Вязниковский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с отбытием установленного законом срока наказания, дающего право на освобождение. Судом в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе осужденный Комаров А.А. выражает несогласие с решением суда и просит его отменить. Указывает, что при вынесении обжалуемого решения судом не принято во внимание то обстоятельство, что в течение двух лет он находится на облегченных условиях содержания. По мнению осужденного, оснований полагать, что он является злостным нарушителем дисциплины, не имеется. Полагает, что судом не принято во внимание мнение администрации исправительного учреждения, положительно его характеризующей. В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора Синдеев С.В. указывает, что судом принято обоснованное решение с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, допущенных осужденным нарушений установленного порядка отбывания наказания и наложенных в дисциплинарном порядке взысканий; оснований полагать, что осужденный твердо встал на путь исправления, его поведение является стабильно правопослушным и он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительном учреждении, не имеется. Изучив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. В силу части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за совершение тяжких преступлений. Данным положением закона суду предоставляется право с учетом установленных обстоятельств решать, имеются ли основания для условно-досрочного освобождения осужденного. Вывод об исправлении и возможности условно-досрочного освобождения должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за период, предшествующий обращению с ходатайством, наличии или отсутствии взысканий и поощрений, добросовестном отношении к труду. При этом в совокупности оценивается категория совершенных преступлений и отношение к содеянному, мнение представителя исправительного учреждения, где осужденный отбывает наказание, а также прокурора. Как следует из материалов дела, администрацией исправительного учреждения Комаров А.А. характеризуется удовлетворительно; ранее неоднократно судим; за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имел взыскания, поведение осужденного во время отбывания наказания нестабильно. С учетом поведения осужденного суд обоснованно указал, что осужденный Комаров А.А. изменил поведение на положительное только в непосредственно предшествующее обращению с ходатайством время, с момента последнего взыскания прошел незначительный срок, при этом, истекший с момента проведенной профилактической беседы срок не является достаточным, чтобы делать вывод о стабильности поведения осужденного. С учетом изложенного судом указано на невозможность применения в отношении Комарова А.А. норм статьи 79 УК РФ, поскольку судом не признано, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Судебная коллегия находит приведенные суждения суда обоснованными. Доводы жалобы об отсутствии оснований полагать, что осужденный является злостным нарушителем дисциплины не могут быть приняты во внимание. Как следует из представленной исправительным учреждением характеристики, Комаров А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с изъятием запрещенного предмета. Приведенные в обоснование жалобы ссылки на то, что в течение двух лет осужденный состоял на облегченных условиях содержания, основанием для отмены судебного постановления не являются. Утверждения осужденного о том, что не принято во внимание мнение администрации исправительного учреждения, положительно его характеризующей, являются несостоятельными. Вопреки данным доводам, при вынесении обжалуемого решения судом дана оценка представленным администрацией исправительного учреждения сведениям об имеющихся у осужденного взысканиях и поощрениях, допущенных нарушениях режима содержания и правил внутреннего распорядка. При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного решения и удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 5 марта 2012 года в отношении Комарова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Комарова А.А. - без удовлетворения. Председательствующий Г.В. Лазарева Судьи Ю.В. Сладкомедов С.М. Иванкив