Дело № 22-2577/2012 г. Докладчик Сенчило К.И. Судья Клюквин А.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владимир 4 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Сенчило К.И. судей Комаровой И.С., Гагина С.В., с участием прокурора Федосовой М.Н., при секретаре Васкевич М.В. рассмотрела в судебном заседании 4 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Вуколова Д.А. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 10 мая 2012 года, которым осужденному Вуколов Д.А., ****, уроженцу ****, осужденному: - 10.10.2007 года Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 150, ч. 4 ст. 150, ч. 4 ст. 150, ч. 4 ст. 150, ч. 4 ст. 150, ч. 4 ст. 150, ч. 4 ст. 150, ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Начало срока наказания ****, конец срока - ****, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания. Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: в кассационной жалобе осужденный Вуколов Д.А. не согласен с постановлением. Указывает, что администрация учреждения поддерживает его ходатайство. Обращает внимание, что работает, имеет поощрения, взысканий нет. Просит отменить постановление. Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Вуколова Д.А., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. По смыслу уголовного закона вывод суда о том, что осужденный не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела. Как следует из характеристики, представленной ФКУ **** УФСИН России по ****, Вуколов Д.А. отбывает наказание в местах лишения свободы с ****. В следственном изоляторе нарушений установленного режима содержания не допускал, взысканий не имел. В ФКУ **** УФСИН России по **** отбывает наказание с ****. **** был трудоустроен на должность дневального ПТУ, отношение к труду положительное. **** был трудоустроен сантехником, затем снова переведен на должность дневального ПТУ. **** закончил профессиональное училище по специальности оператор швейного оборудования, **** - по специальности станочник деревообрабатывающих станков. Поощрялся администрацией учреждения 18 раз, с **** переведен в облегченные условия содержания, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, вину признает, в содеянном раскаивается, исполнительных листов не имеет, представитель ФКУ **** УФСИН России по **** поддержал ходатайство Вуколова Д.А., однако прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного. Между тем, как видно из представленных материалов, Вуколов Д.А. не весь период отбывания наказания вёл себя безупречно. Наряду с поощрениями, осужденный в 2011 году был подвергнут взысканию в виде выговора. Несмотря на то, что взыскание погашено, его наличие свидетельствует о нестабильном отношении лица к установленному режиму отбывания наказания и правилам внутреннего распорядка. Кроме того, в 2012 году Вуколов Д.А. не поощрялся администрацией учреждения, с положительной стороны никак себя не проявил. Оценив поведение осужденного за весь период отбывания наказания, исследовав представленные администрацией учреждения материалы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, и применение к Вуколову Д.А. условно-досрочного освобождения преждевременно. Выводы суда о необходимости дальнейшего отбывания осужденным Вуколовым Д.А. назначенного судом наказания основаны на всесторонне исследованных материалах дела. Судебная коллегия не находит оснований не соглашаться с указанными выводами суда. Доводы Вуколова Д.А., изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и достаточными для отмены постановления, поскольку они были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, однако не смогли повлиять на принятие судом другого решения. Тот факт, что данная судом оценка обстоятельств дела совпадает с мнением прокурора, не свидетельствует о незаконности принятого судом решения. При этом, судебная коллегия отмечает, что мнение представителя исправительного учреждения, на которое ссылается Вуколов Д.А. в кассационной жалобе, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания для суда имеет рекомендательный, а не обязательный характер. Постановление суда мотивированно и обоснованно, с выводами которого не соглашаться у судебной коллегии оснований не имеется. Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законодательства при рассмотрении ходатайства Вуколова Д.А. судом не допущено. При таких обстоятельствах, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы осужденного, в связи с чем, жалоба Вуколова Д.А. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 10 мая 2012 года в отношении Вуколов Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Вуколова Д.А. - без удовлетворения. Председательствующий К.И. Сенчило Судьи И.С. Комарова С.В. Гагин