Дело № 22-1783/2012      Судья Усов Л.Ю.

        Докладчик Сладкомёдов Ю.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир          4 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.,

судей Сладкомёдова Ю.В. и Абрамовой М.Н.,

при секретаре Кооп И.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 4 июля 2012 года

кассационную жалобу осужденного Горячева А.А.

на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 6 марта 2012 года, которым

приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 2 февраля            1995 года в отношении

Горячева А.А., **** года рождения,

уроженца ****,

пересмотрен в соответствии со ст.10 УК РФ.

Действия Горячева А.А. переквалифицированы:

- с п.п. «а,б,в» ч.2 ст.146 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ);

- с ч.2 ст.108 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ).

Горячев А.А. освобожден от дополнительного наказания в виде конфискации имущества, в случае его не исполнения до 08.12.2003г.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., осужденного Горячева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Денисову С.В. об отмене постановления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 2 февраля 1995 года Горячев А.А. осужден по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.146 (в редакции Указа ПВС РСФСР от 03.12.1982г.), ч.2 ст.108 УК РФ с применением ст.40 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительно-трудовой колонии строгого режима, с конфискацией имущества.

Приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 25 апреля 2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 14 декабря 2011 года) Горячев А.А. осужден по        п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ковровского городского суда Владимирской области от              24 ноября 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 14 декабря 2011 года) Горячев А.А. осужден по ч.1 ст.105, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ условно-досрочное освобождение Горячеву А.А. по приговору от 25.04.2001г. отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору от 25.04.2001г., окончательно Горячеву А.А. назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колони особого режима.

Кроме этого, приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 24 сентября 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 14 декабря 2011 года) Горячев А.А. осужден по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору от 24.11.2006г. и окончательно по совокупности приговоров Горячеву А.А. назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Горячев А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Ковровского городского суда Владимирской области от 2 февраля       1995 года, 25 апреля 2001 года и 24 ноября 2006 года в соответствие с изменениями, улучшающими его положение.

Судом принято изложенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Горячев А.А., выражая несогласие с постановлением суда, ставит вопрос о его отмене ввиду нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона. Указывает, что Федеральными законами от 08.12.2003г., 07.03.2011г. и 07.12.2011г. в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, улучшающие его положение, а именно в ст.ст.70, 79 УК РФ и в санкции ч.2 ст.146, ч.2 ст.108 УК РФ, в которых снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Полагает, что переквалифицировав его действия по приговору от 02.02.1995г. суд ухудшил его положение. Считает, что в связи с внесенными изменениями назначенное ему наказание подлежало снижению, а условно-досрочное освобождение по приговорам от 25.04.2001г. и 24.11.2004г. исключению. По мнению осужденного, судимость по приговору от 02.02.1995г. является погашенной и не должна учитываться в последующих приговорах.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Так, при рассмотрении ходатайства осужденного, суд, переквалифицировав действия осужденного Горячева А.А. по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 2 февраля 1995 года с п.п. «а,б,в» ч.2 ст.146 УК РФ (в редакции Указа ПВС РСФСР от 03.12.1982г.) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и с ч.2 ст.108 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), в нарушение требований ст.69 УК РФ не назначил наказание как отдельно за каждое совершенное преступление, так и по совокупности преступлений.

Кроме того, приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 2 февраля 1995 года Горячев А.А. осужден, в том числе, по ч.2 ст.108 УК РФ за причинение тяжких телесных повреждений повлекшие смерть потерпевшего, санкция которой предусматривала наказание в виде лишения свободы от 5 до 12 лет.

В настоящее время действия Горячева А.А. за данное преступление подпадают под ч.4 ст.111 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.

Таким образом, переквалифицировав действия Горячева А.А. по приговору от 2 февраля 1995 года с ч ч.2 ст.108 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), суд ухудшил положение осужденного.

Также, из ходатайства осужденного (с учетом дополнения) следует, что Горячевым А.А. ставился вопрос о пересмотре приговоров от 25 апреля 2001 года и 24 ноября 2006 года, решение по которым не принято, в резолютивной части постановления сведения об этом отсутствуют.

При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать основанным на законе, оно подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона на основании п.п.2, 3 ч.1 ст.379 УПК РФ.

В связи с отменой постановления суда по вышеуказанным основанию, другие доводы кассационной жалобы Горячева А.А. судебной коллегией не рассматриваются.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного Горячева А.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством необходимо устранить допущенные нарушения закона, проверить доводы, указанные им в жалобе, принять решение в соответствие с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от            6 марта 2012 года в отношении Горячева А.А. отменить, ходатайство Горячева А.А. с материалами дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.

Председательствующий Е.Б. Живцова

Судьи:     Ю.В. Сладкомёдов

    М.Н. Абрамова