Дело № 22-2395/2012 Судья Столяров Н.В. Докладчик Комарова И.С. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владимир «27» июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего - Сенчило К.И. судей - Гагина С.В., Комаровой И.С. при секретаре - Васкевич М.В. рассмотрела в судебном заседании 27 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Ермолаева И.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Ермолаева И.А., родившегося **** года в г. ****, о пересмотре постановленных в отношении него приговоров. Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: приговором Камешковского районного суда Владимирской области от **** года Ермолаев И.А. осужден по ч.3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к семи годам лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года, со штрафом в размере 5 000 рублей. Приговором Камешковского районного суда Владимирской области от **** года с учетом изменений, внесенных на основании ст. 10 УК РФ постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 4 мая 2011 года, Ермолаев И.А. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) к одному году лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно определено семь лет три месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 5 марта 2012 г. осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ № 420 - ФЗ от 07 декабря 2011 года. Суд, рассмотрев ходатайство Ермолаева в порядке ст. 399 УПК РФ, оставил его без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Ермолаев И.А. просит постановление суда отменить, ходатайство направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что в постановлении неверно указан срок наказания, назначенного ему для отбывания по приговору от **** г. Изучив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает. При рассмотрении ходатайства Ермолаева судом первой инстанции правильно установлено, что Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г. изменений, улучшающих положение осужденного, в статьи, по которым он отбывает наказание, не вносилось. Выводы суда об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в обжалуемом решении обоснован, и судебная коллегия не видит оснований не соглашаться с убедительными мотивами суда. Таким образом, требования уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Ермолаева судом не нарушены. Оснований для сокращения в порядке исполнения приговора срока наказания, в том числе и по совокупности преступлений, не имеется. Доводы осужденного о неправильном указании в постановлении срока назначенного ему приговором Камешковского районного суда Владимирской области от **** г. наказания не соответствуют представленным материалам. С учетом изложенного жалоба Ермолаева оставляется без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2012 года в отношении Ермолаева И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу Ермолаева И.А. - без удовлетворения. Председательствующий К.И.Сенчило Судьи С.В.Гагин И.С.Комарова