Дело № 22 - 2475/2012 год Судья Арсенюк Ю.С. Докладчик Комарова И.С. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владимир «27» июня 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего - Сенчило К.И. судей - Тумакова А.Ю., Комаровой И.С. при секретаре - Васкевич М.В. рассмотрела в судебном заседании 27 июня 2012 г. кассационную жалобу осужденного Лёксина Б.С. на приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 5 мая 2012 г., которым Лёксин Б.С., родившийся **** г. в г. **** области, судимый: - **** г. по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к трем годам двум месяцам лишения свободы; - **** г. по ч.3 ст. 30-п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от **** г.) к четырем годам лишения свободы, - **** г. по ч.3 ст. 30-п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от **** г.) к четырем годам шести месяцам лишения свободы, освобожденный **** г. условно-досрочно на десять месяцев 25 дней - **** г. по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от **** г.) к двум годам шести месяцам лишения свободы, освобожденный **** г. по отбытии срока наказания, - **** г. по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, осужден к лишению свободы: - по ч.1 ст. 158 УК РФ к девяти месяцам, - за два преступления, предусмотренных по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, за каждое, к двум годам четырем месяцам. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено три года десять месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний (приговор от **** г.) окончательно назначено пять лет восемь месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Лексин признан виновным и осужден за совершение трех краж в г. **** области: - в первых числах первой декады августа 2011 г. тайно похитил имущество А. на сумму **** рубля **** копеек, - в первых числах первой декады ноября 2011 г. тайно похитил из жилища имущество П. на сумму **** рублей; - 12 ноября 2011 г. незаконно проник в дом Ч. и тайно похитил имущество на сумму **** рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб. Дело рассмотрено в особом порядке. Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, выступление осужденного Лексина Б.С., поддержавшего доводы жалобы о смягчении назначенного наказания, возражения прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: в кассационной жалобе осужденный Лёксин Б.С. просит приговор суда изменить, смягчив назначенное ему наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит назначенное Лёксину наказание законным, обоснованным и справедливым. Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдена в полной мере. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено. Судебная коллегия приходит к выводу, что осуждение Лёксина является законным и обоснованным, юридическая оценка, данная его действиям в приговоре, соответствует фактическим обстоятельствам, с которыми согласился осужденный. Обстоятельства, влияющие на назначение наказания, судом установлены правильно. При назначении наказания Лёксину судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, а также обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, который в силу ст. 18 УПК РФ является особо опасным. Назначенное Лёксину наказание как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений судебная коллегия считает справедливым, так как оно соразмерно тяжести содеянного Лёксиным и данным о его личности, определено с учетом целей наказания, установленных в ч.2 ст. 43 УПК РФ. Вывод суда о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества в приговоре мотивирован, и судебная коллегия не видит оснований не соглашаться с ним. С учетом изложенного кассационная жалоба Лёксина оставляется без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: приговор Ковровского городского суда от 05 мая 2012 г. в отношении Лёксина Б.С. оставить без изменения, кассационную жалобу Лёксина Б.С. - без удовлетворения. Председательствующий К.И.Сенчило Судьи: А.Ю.Тумаков И.С.Комарова