Дело № 22-2106/2012 Судья Арсенюк Ю.С.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир «11» июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Сенчило К.И.
судей – Гагина С.В., Комаровой И.С.
при секретаре – Васкевич М.В.
рассмотрела в судебном заседании 11 июля 2012 г. кассационную жалобу осужденного Кузнецова В.А.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 3 апреля 2012 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного
Кузнецова В.А., родившегося **** года в г. **** области,
о пересмотре приговоров Гороховецкого районного суда Владимирской области: от 31 января 2001 года и 21 апреля 2006 года, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, выступление защитника осужденного Кузнецова В.А. – адвоката Мачина А.Н., поддержавшего доводы жалобы об отмене судебного решения, возражения прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Гороховецкого районного суда Владимирской области от 31 января 2001 года, с учетом изменений, внесенных на основании ст. 10 УК РФ постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 13 мая 2004 года, постановлением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 9 декабря 2011 года, Кузнецов В.А. осужден по пп. «а», «в» ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к семи годам лишения свободы; освобожден 4 мая 2005 года условно-досрочно на два года два месяца двадцать два дня;
приговором Гороховецкого районного суда Владимирской области от 21 апреля 2006 года, с учетом изменений, внесенных на основании ст. 10 УК РФ постановлением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 9 декабря 2011 года, Кузнецов В.А. осужден по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров (приговор от 31 января 2001 г.) определено четыре года лишения свободы; освобожден 11 сентября 2009 года по отбытии наказания.
5 марта 2012 г. осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Гороховецкого районного суда Владимирской области: от 31 января 2001 года и 21 апреля 2006 года, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ №420 - ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Суд, установив в судебном заседании, что подобное ходатайство уже рассматривалось 20 февраля 2012 г. Гороховецким районным судом Владимирской области и принято решение об отсутствии оснований для пересмотра в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ от 7 декабря 2011 г., прекратил производство по обращению осужденного.
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов В.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит судебную коллегию проверить законность вынесенного решения.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не усматривает.
Согласно п.13 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора суд может решать вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Установлено, что постановлением Гороховецкого районного суда от 20 февраля 2012 г. осужденному Кузнецову отказано в пересмотре приговоров Гороховецкого районного суда от 31 января 2001 г. и 21 апреля 2006 г. (л.д. 18-19) на основании изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 420 от 7 декабря 2011г.
Таким образом, как следует из представленных материалов, вопрос о пересмотре приговоров от 31 января 2001 г. и 21 апреля 2006 г. был уже разрешен.
При таких обстоятельствах вновь поданное осужденным Кузнецовым аналогичное предыдущему ходатайство о пересмотре приговоров на основании изменений, внесенных ФЗ от 7 декабря 2011 г., рассмотрению в порядке ст. 399 УПК РФ не подлежит. Вместе с тем это не лишает осужденного права обратиться с ходатайством о пересмотре вступившего в законную силу постановления от 20 февраля 2012 г. в порядке, установленном главой 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление суда от 20 февраля 2012 г. вступило в законную силу 25 апреля 2012 г.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену судебного решения, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда от 3 апреля 2012 года, которым прекращено производство по ходатайству Кузнецова В.А. о пересмотре приговоров от 31 января 2001 года и 21 апреля 2006 года, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ №420 - ФЗ от 07 декабря 2011 года, оставить без изменения, кассационную жалобу Кузнецова В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: