Дело № 22-2303/2012 Судья Ершов А.Ф.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «20» июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Гагина С.В.
судей – Бушевой Н.В., Комаровой И.С.
при секретаре – Васкевич М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Левашова А.В.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 17 апреля 2012 года, которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Володарского районного суда Нижегородской области от 1 июля 2008 года в отношении
Левашова А.В., родившегося **** года в г.**** области.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, выступление прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Володарского районного суда Нижегородской области от 1 июля 2008 года Левашов А.В. осужден по ч.3 ст. 162 УК РФ к семи годам лишения свободы, по ч.3 ст. 162 УК РФ к семи годам лишения свободы, по пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно определено восемь лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
19 марта 2012 года осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными Законами РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и № 420 - ФЗ от 07 декабря 2011 года.
В результате пересмотра судебного решения, суд на основании ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия Левашова А.В. с пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначил два года лишения свободы; в соответствие с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (пп. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 162 УК РФ), окончательно определено восемь лет лишения свободы.
В кассационной жалобе Левашов А.В. просит постановление суда отменить. Указывает, что Федеральным законом от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ были внесены изменения в ст. 62 УК РФ, которые улучшают его положение. Считает, что суд, отказывая в пересмотре приговора, не учел, что наказание по приговору от 1 июля 2008 года ему назначалось с учетом смягчающих обстоятельств (явки с повинной) и при отсутствии обстоятельств отягчающих. Ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П, указывает, что были все основания для пересмотра приговора и снижения наказания, однако суд в нарушение требований уголовного, уголовно-процессуального законодательства и позиции Конституционного Суда вынес незаконное и необоснованное решение.
Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения судебного решения не усматривает.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Приведенные требования закона судом не нарушены.
Доводы жалобы о том, что судом оставлены без внимания изменения внесенные в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 141 от 29 июня 2009 г. необоснованны.
Согласно обжалуемому постановлению судом обсуждался вопрос о соответствии назначенного приговором Левашову наказания требованиям уголовного закона, а именно новой редакции ч.1 ст. 62 УК РФ.
Сделан обоснованный вывод, что срок наказания, назначенный осужденному за каждое из совершенных им преступлений, не выходит за рамки двух третей (как это предусмотрено в ч.1 ст. 62 УК редакции от 29 июня 2009 г.) максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Таким образом, вопреки доводам жалобы все обстоятельства, установленные приговором суда и влияющие на назначение наказания, судом при назначении наказания учтены в полной мере.
Оснований для снижения наказания судебная коллегия не находит и оставляет жалобу осужденного без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 17 апреля 2012 года в отношении Левашова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Левашова А.В.– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: