Дело № 22-2340/2012 Судья Степанова Л.В. Докладчик Комарова И.С. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владимир «11» июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего - Сенчило К.И. судей - Тумакова А.Ю., Комаровой И.С. при секретаре - Васкевич М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 11 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Королева С.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 12 апреля 2012 года, которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Ивановского районного суда Ивановской области от 20 февраля 2008 года в отношении Королева С.В., родившегося **** года в с. **** района **** области. Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, выступление защитника осужденного - адвоката Мачина А.Н., поддержавшего доводы жалобы о смягчении назначенного наказания, возражения прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: приговором Ивановского районного суда Ивановской области от 20 февраля 2008 года, Королев С.В. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к десяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 11 марта 2012 года осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными Законами РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В результате пересмотра судебного решения, суд на основании ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия Королева С.В. с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г. №26-ФЗ), по которой назначил девять лет одиннадцать месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе осужденный Королев С.В. просит о дальнейшем снижении наказания. Считает, что снижение срока всего на один месяц по статье, где исключен нижний предел, противоречит принципу справедливости и соразмерности, не учтены смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной, оказание медицинской помощи потерпевшей. Отмечает также, что за время отбывания наказания зарекомендовал себя положительно, имеет ряд поощрений, проходил курс лечения от туберкулеза. Изучив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает. При рассмотрении ходатайства осужденного нормы уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными. Федеральным законом N 26 от 7 марта 2011 г. в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкций ч.4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы. Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч.2 ст.10 УК РФ имеет обратную силу, а потому суд обоснованно переквалифицировал действия Королева С.В. на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции нового закона (ФЗ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назначил наказание, соответствующее требованиям закона. Вопреки доводам жалобы все обстоятельства, установленные приговором и влияющие на назначение наказания, в том числе и явка с повинной, судом при назначении наказания учтены в полной мере. Требования уголовного закона о назначении наказания не нарушены. Определенный судом срок не превышает двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания. Оснований для дальнейшего смягчения назначения, о чем просит осужденный в жалобе, судебная коллегия не усматривает. Правильно суд первой инстанции не усмотрел оснований и для изменения категории преступлений на менее тяжкую, чему в принятом решении привел убедительные мотивы, с которыми судебная коллегия не видит оснований не согласиться. С учетом изложенного жалоба Королева оставляется без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 12 апреля 2012 года в отношении Королева С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Королева С.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: