Дело № 22-2555/2012 Судья Кузнецов В.В.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 17 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белова С.П.,
судей Сладкомёдова Ю.В. и Базановой Л.Л.,
при секретаре Трусковском Д.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 17 июля 2012 года
кассационную жалобу осужденного Петрова А.П.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 3 мая 2012 года, которым приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 24 апреля 2002 года в отношении
Петрова А.П., ****
****
пересмотрен в соответствии со ст.10 УК РФ.
Действия Петрова А.П. по приговору Фрунзенского районного суда г.Владимира от 24 апреля 2002 года переквалифицированы:
- с п.п. «б,в» ч.2 ст.131 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) на п.п. «а,б» ч.2 ст.131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет;
- с п.п. «б,в» ч.2 ст.132 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) на п.п. «а,б» ч.2 ст.132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ), п.п. «а,б» ч.2 ст.132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ), ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.), путем частичного сложения наказаний, окончательно Петрову А.П. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 5 месяцев.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., осужденного Петрова А.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Лёзову Т.В. об отмене постановления ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Петров А.П. отбывает наказание по приговору Фрунзенского районного суда г.Владимира от 24 апреля 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Октябрьского районного суда г.Владимира от 28.01.2004г., 09.06.2004г., 20.20.2011г.), которым осужден:
- по п.п. «б,в» ч.2 ст.131 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) к лишению свободы на срок 5 лет;
- по п.п. «б,в» ч.2 ст.132 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) к лишению свободы на срок 5 лет;
- по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к лишению свободы на срок 13 лет 5 месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Петрову А.П. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Петров А.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Фрунзенского районного суда г.Владимира от 24 апреля 2002 года в соответствие изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами №215 от 27.06.2009г. и №14 от 29.02.2012г.
Судом принято изложенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Петров А.П. просит постановление отменить ввиду неправильного применения уголовного закона. Считает, что поскольку его действия переквалифицированы на новую редакцию Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежал снижению размер назначенного наказания.
Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене ввиду нарушения уголовно-процессуального закона.
Как видно из представленных материалов Петров А.П. ранее обращался с ходатайством о пересмотре приговора Фрунзенского районного суда г.Владимира от 24 апреля 2002 года, в том числе, на основании изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2009 года №215-ФЗ.
В постановлении Октябрьского районного суда от 20.10.2011г. указано, что Федеральным законом от 27 июля 2009 года №215-ФЗ изменений в ч.2 ст.132 и ч.2 ст.132 УК РФ, улучшающих положение осужденного, после вступления в силу указанного приговора, не вносилось, в связи с чем, указанный приговор в отношении Петрова А.П. в этой части изменению не подлежит, поскольку лишь изменение редакции квалифицирующих признаков данного состава преступления не является основанием для смягчения положения осужденного (л.д.17).
Таким образом, судом принято решение об оставлении ходатайства Петрова А.П. в части пересмотра приговора на основании указанного выше Федерального закона без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу.
В соответствии с положениями главы 48 УПК РФ пересмотр вступивших в законную силу приговоров и постановлений суда возможен лишь в порядке надзора.
При таких обстоятельствах решение Ковровского городского суда о повторном пересмотре приговора Фрунзенского районного суда г.Владимира от 24 апреля 2002 года на основании изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2009 года №215-ФЗ, вопреки принятому ранее решению вынесено с нарушением уголовно-процессуального закона (п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ) и подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение.
Судебная коллегия полагает, что производство по ходатайству осужденного не подлежит прекращению, поскольку в постановлении от 3 мая 2012 года также дана оценка изменениям, внесенным в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 07.12.2011г. №420-ФЗ и от 29 февраля 2012 года №14-ФЗ.
В связи с отменой постановления суда по вышеуказанным основанию, другие доводы кассационной жалобы Петрова А.П. судебной коллегией не рассматриваются.
При новом рассмотрении ходатайства осужденного Петрова А.П. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством необходимо устранить допущенные нарушения закона, проверить доводы, указанные им в жалобе, принять решение в соответствие с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 3 мая 2012 года в отношении Петрова А.П. отменить, ходатайство Петрова А.П. с материалами дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий С.П.Белов
Судьи: Ю.В.Сладкомёдов
Л.Л.Базанова