Капссационное определение № 22-2438/2012 от 27.06.2012 в отношении Коптелова В.И.



Дело № 22-2438-12                     Докладчик Живцова Е.Б.

Судья Казбанова О.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 27 июня 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей : Базановой Л.Л.,Сладкомёдова Ю.В.

при секретаре Назаренковой В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 27 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Коптелова В.И. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 4 апреля 2012 года, которым

Коптелову В.И. ,

отказано в ходатайстве

об условно-досрочном освобождении от

отбывания наказания.

    Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б.,мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

    приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 сентября 2007 года Коптелов В.И. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

        Начало срока 21 июня 2007 года.

    Конец срока 20 июня 2014 года.

    Осужденный Коптелов В.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

    Судом постановлено вышеуказанное решение.

    В кассационной жалобе Коптелов В.И. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным, просит отменить, его ходатайство направить на новое судебное рассмотрение. При этом учесть, что за период отбывания наказания неоднократно поощрялся. Имевшееся у него взыскание погашено. Положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, однако при решении вопроса об условно-досрочном освобождении суд не принял во внимание мнение представителя администрации. Считает, что законных оснований для отказа ему в условно-досрочном освобождении не имеется.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

    В соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

    Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

     Как следует из материалов дела и установлено судом, Коптелов В.И. отбыл часть срока наказания, дающего ему право на условно-досрочное освобождение, трудоустроен, характеризуется положительно. Администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, где отбывает наказание, рекомендован к условно-досрочному освобождению.

Вместе с тем судом также установлено, что в период отбывания наказания осужденный Коптелов В.И. привлекался к дисциплинарной ответственности за антисанитарное состояние рабочего места. Участия в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении, не принимает.

Данных, свидетельствующих о его адаптации на свободе ( справки о возможном трудоустройстве и месте жительства суду не представлено, согласно материалам дела из родственников Коптелов В.И. имеет только брата, однако отношения с ним не поддерживает).

Совокупность указанных обстоятельств обоснованно не позволила суду придти к выводу о том, что в настоящее время осужденный Коптелов В.И. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

    Решение суда законно, мотивированно, оснований к его отмене не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

    постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 4 апреля 2012 года в отношении Коптелова В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий Е.Б.Живцова

Судьи : Ю.В.Сладкомёдов

Л.Л.Базанова