Дело № 22-2458-12 Докладчик Живцова Е.Б.
Судья Ершов А.Ф.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 27 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Базановой Л.Л.,Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Назаренковой В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 27 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Назарова Н.Е. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 29 марта 2012 года, которым ходатайство осужденного
Назарова Н.Е.,
о пересмотре приговора в
соответствии со ст.10 УК РФ оставлено без
удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., адвоката Аединову Ю.С., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 8 апреля 2005 года Назаров Н.Е. осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором того же суда от 15 июня 2005 года Назаров Н.Е. осужден по п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 31 декабря 2008 года на срок 9 месяцев 6 дней.
Приговором того же суда от 11 мая 2010 года Назаров Н.Е. осужден по п. «г» ч.2 ст.158, пп. «а,б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением того же суда от 10 июня 2011 года приговоры от 15 июня 2005 года и 11 мая 2010 года приведены в соответствие с Федеральным законом № 26 ФЗ от 7 марта 2011 года.
Осужденный Назаров Н.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 11 мая 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420 ФЗ от 7 декабря 2011 года.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
В кассационной жалобе Назаров Н.Е. выражает несогласие с постановлением, просит изменить категорию тяжести преступлений и снизить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положения лица, в отношении которого он вынесен.
Федеральным законом от 8 декабря 2011 года № 420 ФЗ в ст.15 УК РФ введена ч.6, согласно которой, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, вправе при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, при условии, что осужденному назначено наказание, не превышающее определенных пределов, установленных законом.
Суд, рассматривая ходатайство осужденного, обсудил возможность применения данной нормы закона к осужденному Назарову Н.Е., однако не нашел к этому достаточных оснований, учитывая фактические обстоятельства совершенных Назаровым Н.Е. преступлений и степень их общественной опасности.
Оснований к отмене принятого решения судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 29 марта 2012 года в отношении Назарова Н.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б.Живцова
Судьи : Л.Л.Базанова
Ю.В.Сладкомёдов