Дело № 22 - 2427/2011 Судья Казбанова О.Л.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 26 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Базановой Л.Л., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 26 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Федорова Д.С. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 8 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Федорова Д.С.,
о пересмотре приговора Александровского городского суда Владимирской области от 28 октября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., осужденного Федорова Д.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
установила:
Федоров Д.С. осужден приговором Александровского городского суда Владимирской области от 28 октября 2010 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 16 мая 2011 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) (2 преступления), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Александровского городского суда от 13 июля 2006 года и 28 октября 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26- ФЗ; от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Федоров Д.С., выражает несогласие с постановлением, просит его отменить, дело направить на новое разбирательство. Указывает, что суд формально рассмотрел его ходатайство, не разрешив вопроса о пересмотре приговора Александровского городского суда Владимирской области от 13 июля 2006 года.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление подлежит отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, ч. 1 ст. 381 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, которое путем несоблюдения процедуры судопроизводства могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.
В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ, суд извещает осужденного о дате, времени и месте судебного заседания по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора. Невыполнение данного требования влечет нарушение прав осужденного на защиту, не позволяет ему должным образом подготовиться к судебному заседанию. Надлежащее извещение осужденного о дате, времени и месте судебного заседания подтверждается его распиской с указанием даты вручения извещения.
В материалах дела отсутствует расписка Федорова Д.С. с извещением его на 8 февраля 2012 года о дате, времени и месте судебного заседания по ходатайству о пересмотре приговора.
Таким образом, при отсутствии сведений о надлежащем извещении осужденного о предстоящем судебном заседании, суд разрешил его ходатайство по существу. Из протокола усматривается, что в судебном заседании вопрос об извещении осужденного не обсуждался.
При таких обстоятельствах, постановление подлежит отмене, а ходатайство осужденного Федорова Д.С. – направлению на новое судебное разбирательство в соответствие с требованиями УПК РФ, в ходе которого необходимо исследовать все представленные суду документы, принять во внимание доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе и вынести законное и обоснованное решение
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 8 февраля 2012 года в отношении Федорова Д.С. отменить.
Ходатайство осужденного с представленными материалами направить в тот же суд для нового рассмотрения, другому судье.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Л.Л. Базанова
Ю.В. Сладкомёдов