Дело № 22-2735/2012 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Лаврентьев С.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 25 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.,
судей Гагина С.В., Москвичева А.Н.,
с участием прокурора Федосовой М.Н.,
осужденного Герасимова А.Ю.,
адвоката Нагорной Н.А.,
при секретаре Васкевич М.В.
рассмотрела в судебном заседании 25 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Герасимова А.Ю.
на постановление Фрунзенского районного суда г. Владимира от 14 мая 2012 года, которым приговор Хорошевского районного суда г. Москвы в отношении
Герасимова А.Ю., ****, уроженца ****,
пересмотрен и его действия переквалифицированы:
- с п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ на п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ Герасимову А.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 8 месяцев.
В остальном приговор оставлен бе изменения.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., изложившего обстоятельства дела, объяснения осужденного Герасимова А.Ю., адвоката Нагорной Н.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 мая 2006 года Герасимов А.Ю. осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163, п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 127.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 14 декабря 2009 года Герасимов А.Ю. переведен из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок 3 года.
Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 23 июня 2011 года приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 31 мая 2006 года в отношении Герасимова А.Ю. изменен и его действия переквалифицированы:
- с п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на п.п. «а, в» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев;
- с п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - в виде лишения свободы на срок 9 лет 11 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Осужденный Герасимов А.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
Судом принято указанное выше постановление.
В кассационной жалобе Герасимов А.Ю. не согласен с постановлением, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что снижение судом ему наказания по ч. 2 ст. 126 УК РФ лишь на 6 месяцев, противоречит указаниям законодателя, положениям ст. 14, Конституции РФ и Уголовному Кодексу РФ. Отмечает, что судом не приняты во внимание положения ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку судом не определен по новому характер общественной опасности совершенного преступления, что в соответствии с п. 1 ст. 382 УПК РФ является основанием для снижения ему наказания. Полагает, что наказание по ч. 2 ст. 126 УК РФ подлежит снижению до 6 лет 6 месяцев. Просит изменить постановление Фрунзенского районного суда г. Владимира и снизить ему срок наказания по ч. 2 ст. 126 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) на 2 года.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Герасимова А.Ю., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.
При рассмотрении ходатайства осужденного Герасимова А.Ю. о пересмотре указанного выше приговора, нормы уголовного закона соблюдены. Мотивы принятого решения, а также выводы, к которым суд пришел по результатам судебного разбирательства, изложены в постановлении, основаны на правильном применении норм материального права, в связи с чем, судебная коллегия с ними соглашается.
Как следует из представленных материалов и правильно установлено судом первой инстанции, что с момента вынесения приговора и вступления его в законную силу в статьи уголовного закона, по которым Герасимов А.Ю. осужден, вносились изменения, которые улучшают положение осужденного.
В частности, согласно ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в ч. 2 ст. 126 УК РФ - снижены нижняя и верхняя границы наказания в виде лишения свободы; а санкции в ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 127.1 УК РФ никаких изменений, улучшающих положение осужденного, в ч. 2 ст. 163 УК РФ вообще никаких изменений не вносилось.
Суд первой инстанции при рассмотрении ходатайства Герасимова А.Ю. учел все улучшающие его положение изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, и правильно квалифицировал только действия осужденного по п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ в указанной редакции уголовного закона, снизив наказание на 6 месяцев.
Также обоснованно с учетом правил, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ, снижено и окончательное наказание Герасимову А.Ю. по приговору на 3 месяца.
В соответствии с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года в ст. 15 УК РФ внесены изменения, согласно которым с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
С учетом фактических обстоятельств совершенных деяний, степени общественной опасности содеянного, судебная коллегия также не усматривает оснований для изменения категории совершенных Герасимовым А.Ю. преступлений в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.
Довод кассационной жалобы о том, что суд при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора недостаточно снизил наказание по ч. 2 ст. 126 УК РФ, признаётся судебной коллегией несостоятельным, поскольку не основан на законе. Суд учёл все улучшающие положение осужденного изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, правильно квалифицировал действия Герасимова А.Ю. по менее тяжкой норме уголовного закона и назначил справедливое наказание.
Утверждение Герасимова А.Ю. о незаконности принятого судом решения признаётся судебной коллегией не обоснованным, поскольку решение суда постановлено в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ.
Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Герасимова А.Ю. судебная коллегия не находит.
Таким образом, постановление суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы, в связи с чем, жалоба осужденного Герасимова А.Ю. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Фрунзенского районного суда г. Владимира от 14 мая 2012 года в отношении Герасимова А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Герасимова А.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И. Сенчило
Судьи С.В. Гагин
А.Н. Москвичев