Дело №22-2778 2012 год Судья Горчакова О.Л.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 24 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Белова С.П.,
судей: Абрамовой М.Н., Базановой Л.Л.,
при секретаре Кооп И.В.
рассмотрела в судебном заседании 24 июля 2012 года кассационную жалобу Ф.
на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 5 мая 2012 года, которым
отказано в принятии к рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ жалобы осужденного Ф. по вопросу бездействия прокуратуры Владимирской области и прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по рассмотрению его обращения по вопросу законности помещения и содержания в ШИЗО.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
установила:
Ф. обратился с жалобой в суд по вопросу бездействия прокуратуры Владимирской области и прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по рассмотрению его обращения по вопросу законности помещения и содержания в штрафной изолятор.
Постановлением судьи от 5 мая 2012 года отказано в принятии к производству суда в порядке ст.125 УПК РФ жалобы Ф.
В кассационной жалобе заявитель Ф. приводит доводы о том, что суд не учел обстоятельства, которые способны причинить ущерб его конституционным правам и свободам, затруднить доступ к правосудию; результаты проведенных прокурорских проверок опровергает письмо УФСИН России о незаконном содержании его в шизо; Вязниковским МСО СУ СК РФ по Владимирской области ему отказано о возбуждении уголовного дела против администрации ****; ответ из прокуратуры он может обжаловать в Октябрьский районный суд г. Владимира. Просит постановление отменить, направить дело на новое разбирательство.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.
Как указано в жалобе, Ф. не согласен с бездействием должностного лица прокуратуры при проверке его обращения о незаконных действиях администрации **** при помещении в штрафной изолятор. Просит признать действия (бездействие) администрации **** и должностного лица прокуратуры неправомерными, содержание его в шизо - незаконным.
В порядке ст.125 УПК РФ суд правомочен рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Судья обоснованно принял решение об отказе в принятии жалобы Ф. к рассмотрению.
Обжалуемые Ф. действия должностного лица прокуратуры не являются предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ, поскольку они непосредственно не связаны с действиями прокурора в досудебном производстве по делу.
Судья верно разъяснил Ф. возможность обжалования факта привлечения к дисциплинарной ответственности в порядке гражданского судопроизводства. Кроме того, Ф. не был лишен права обжаловать постановление Вязниковского МСО, на которое он ссылается в кассационной жалобе.
Оснований для отмены принятого решения по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит, и полномочий по проверке доводов Ф. о помещении в штрафной изолятор не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 5 мая 2012 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Ф., оставить без изменения, а кассационную жалобу Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий С.П. Белов
Судьи М.Н. Абрамова
Л.Л. Базанова