кассационное определение от 01.08.2012г.№22-2945 в отношении Шарипова Н.Н.



Дело 22-2945/2012                      Судья Кирсанова Т.В.

Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир                                 1 августа 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

Председательствующего     Сенчило К.И.

судей             Москвичева А.Н., Бушевой Н.В.

при секретаре                Васкевич М.В.

рассмотрела в судебном заседании от 1 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Шарипова Н.Н. на постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 1 июня 2012 года, которым в отношении

Шарипова Н.Н., родившегося **** в ****,

пересмотрен приговор Нагатинского районного суда г.Москвы от 30 апреля 2010 года и действия Шарипова Н.Н. переквалифицированы с ч.3 ст.30, пп. «а» «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) на ч.3 ст.30, пп. «а» «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев.

В остальном приговор оставлен без изменения.

    Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

                        У С Т А Н О В И Л А:

приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от 30 апреля 2010 года Шарипов Н.Н. осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением от 6 мая 2011 года) по ч.3 ст.30, пп. «а» «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.    

Шарипов Н.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, улучшающего его положение и снижении назначенного ему наказания.

По результатам рассмотрения ходатайства суд вынес указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Шарипов Н.Н. просит постановление отменить и снизить срок назначенного наказания. Обращает внимание на то, что Федеральный закон от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ улучшает его положение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. По смыслу закона, при пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение лица, в отношении которого он вынесен.

Действительно, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения в виде установления альтернативного наказания в виде принудительных работ, но данный вид наказания, согласно ч.3 ст.8 названного Федерального закона применяется лишь с 1 января 2013 года.

Таким образом, пересматривая приговор Нагатинского районного суда г.Москвы от 30 апреля 2010 года в отношении Шарипова Н.Н., судом применен закон, не действующий в настоящее время, поскольку принудительные работы осужденному не могут быть назначены. В результате, суд при пересмотре ухудшил положение осужденного, лишив последнего обратиться в суд за пересмотром приговора после вступления в фактическую силу вышеуказанного закона.

Кроме того, судом оставлено без внимания, что вышеуказанным законом ст.15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, вправе при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, при условии, что осужденному назначено наказание, не превышающее определенных пределов, установленных законом.

Указанный вопрос в ходе рассмотрения ходатайства Шарипова Н.Н. не обсуждался, решения в постановлении по нему не принято.

При таких обстоятельствах, постановление не может быть признано законным и подлежит отмене на основании п.3 ч.1 ст. 379 и п.1 ст. 382 УПК РФ – в связи с неправильным применением уголовного закона, а ходатайство осужденного Шарипова Н.Н. - направлению на новое судебное разбирательство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                    О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 1 июня 2012 года в отношении Шарипова Н.Н. отменить.

Материал с ходатайством Шарипова Н.Н. о пересмотре приговора направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий        подпись

Судьи:                 подписи

    Верно

    Судья                                   А.Н.Москвичев